Vereadores dizem que documentos de renúncia são falsos

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A votação para a Mesa Diretora da Câmara Municipal de Brumadinho para o próximo biênio 2023-24, realizada na manhã da última segunda-feira (11/7), ocorreu logo após o presidente da Casa, Daniel do Brumado (Cidadania), ler dois pedidos de renúncia dos vereadores Xodó (PV) e Valcir Rambinho (PV), que tinham sido protocolado um pouco após a última sessão, realizada na sexta-feira (8/7).

 

Os vereadores afirmam que os documentos são falsos.

 

A sessão de votação seguiu desconsiderando os votos dos candidatos que teriam renunciados.

 

Nela, houve empate entre o atual presidente Daniel e Ricardo da Tejucana (PSL), cada um recebeu cinco votos, pois um dos parlamentares não compareceu à sessão.

 

Seguindo o que foi aprovado no Projeto de Lei Complementar 004/2022, em meados de maio deste ano, o candidato que recebeu “mais votos nas urnas para aquela legislatura” será considerado o presidente da Casa.

O presidente da Câmara, Daniel do Brumado, recebeu, nas eleições de 2020, 879 votos, sendo o segundo político mais votado, considerado reeleito. Já Ricardo da Tejucana recebeu 532.

A renúncia teria sido protocolado na Casa pelo advogado Hamilton Roque Pires, mas Roque Pires nega ter recebido procuração dos parlamentares e que deseja representar criminalmente em relação aos fatos para que o autor seja identificado e processado.

 

Os vereadores Rambinho e Xodó também deram queixa argumentando que o documento seria falsificado.

No boletim registrado na Polícia Militar, o vereador Xodó disse que deixou claro durante a reunião que não havia renunciado e que o atual presidente insistiu que ele havia renunciado.

Já Valcir Rambinho disse que, para a PM, que foi apresentado no documento uma fotocópia da assinatura e não sua assinatura a caneta.

O Presidente da Câmara de Brumadinho afirmou que vai aguardar o parecer da polícia sobre a possível falsificação do documento.

Um dos vereadores, em conversa com o Estado de Minas, argumentou que, segundo o artigo 54 do regimento interno, o presidente deveria ter convocado “o respectivo suplente, imediatamente”. O que não foi feito.

Daniel afirma que a Câmara tem o prazo de 15 dias para convocar os suplentes.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Moraes concede 48 horas à defesa de Bolsonaro para esclarecer se autorizou uso de IA na convenção de Flávio

O ministro Alexandre Moraes, do STF, determinou que a defesa de Jair Bolsonaro se manifeste em 48 horas sobre um vídeo produzido por...

Prefeitura de Salvador nega uso da Smed para acessar perfil “Jerolandia” e aponta acesso via Wi-Fi público

Salvador — A Prefeitura de Salvador informou nesta terça-feira (28) que a estrutura da Secretaria Municipal da Educação não foi utilizada para acessar...

Santos apresenta o time titular sem Neymar para duelo pela Sul-Americana

EsportesSantos encara Universidad Central, da Venezuela, nesta terça-feira (28/7) pelo jogo de volta dos playoffs da Copa Sul-Americana ...