Desembargador é condenado por criticar governo na pandemia de Covid-19

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aplicou pena de censura ao desembargador da Justiça do Trabalho Luiz Alberto de Vargas por ter se manifestado politicamente em redes sociais. A decisão se deu por maioria durante a 17ª Sessão Ordinária de 2023.

Entre as publicações analisadas pelo Plenário, havia repostagens de imagens, memes e charges que demonstravam o descontentamento do magistrado em relação ao combate da pandemia da Covid-19 pelo então presidente Jair Bolsonaro (PL) e integrantes de seu governo.

Ao se manifestar, o relator da matéria, conselheiro Vieira de Mello Filho esclareceu que o “CNJ já se debruçou sobre a questão da liberdade de manifestação: que não é absoluta nem tampouco ilimitada”.

Ao analisar o caso, o ministro citou normas específicos que dispõem sobre o uso do e-mail institucional por membros e servidores do Poder Judiciário, e a Resolução CNJ n. 305/2019, que estabeleceu os parâmetros para o uso das redes sociais por integrantes do Poder Judiciário.

Desembargador não pode ser promovido Tais normas reforçam que, entre as condutas vedadas a magistrados está o de emitir opinião que demonstre atuação em atividade político-partidária ou manifestar-se em apoio ou crítica públicos a candidato, lideranças políticas ou partidos políticos.

Com a pena de censura, magistrado fica proibido de ser promovido por merecimento por um ano. Essa é considerada uma pena intermediária para quem descumpre as normas. A decisão se deu dentro de análise de Processo Administrativo Disciplinar (PAD).

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Irã se oferece para mediar conflito entre Afeganistão e Paquistão

SEO keywords: Irã, mediação, Afeganistão, Paquistão, Ramadã, diálogo regional, tensão fronteiriça, ataques aéreos. O Irã se colocou à disposição para mediar o conflito entre...

VÍDEO: “Desembargador mal tem lanche”, diz juíza ao STF ao defender penduricalhos

Meta descrição: juízes de 1º grau arcam com despesas como combustível e financiamento de veículos sem apoio do tribunal, enquanto STF analisa verbas...

Laudo de cão Orelha diz que ele não sofreu fraturas causadas por ação humana

Laudo pericial sobre o cachorro Orelha não identificou fraturas ou lesões causadas por ação humana, nem mesmo no crânio. A causa da morte...