Motta reclama de regulação de redes pelo STF, mas Câmara represa tema há 645 dias

Publicado:

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), criticou a iniciativa do Supremo Tribunal Federal (STF) em regular as redes sociais, considerando que essa atribuição deve ser do Congresso, como “a Casa das leis é o Poder Legislativo”, afirmou em entrevista à CNN Brasil.

Nesta quarta-feira, 5, chega a 645 dias a estagnação da discussão na Câmara acerca da regulação das redes sociais. Esse período contabiliza os dias desde 2 de maio de 2023, quando o Projeto de Lei das Fake News estava pronto para votação, mas foi retirado da pauta em meio a controvérsias.

Cerca de um ano depois, em abril de 2024, o então presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), anunciou a formação de um grupo de trabalho para reformular a proposta. Entretanto, o colegiado foi desfeito sem sequer ter seu primeiro encontro, seis meses depois, em dezembro de 2024.

Em entrevista à CNN, Motta destacou que a não tomada de decisão também é uma postura válida. O deputado ressaltou que, por vezes, o Congresso pode entender que não é o momento oportuno para avançar com determinadas legislações.

Em novembro de 2024, o STF deu início a um julgamento que pode impactar o entendimento da responsabilidade das plataformas digitais sobre o conteúdo gerado por seus usuários. A discussão permanece na pauta da Corte em 2025, enquanto o novo presidente da Câmara não se pronunciou se pretende acelerar as propostas de regulação antes de uma decisão do STF.

O Projeto de Lei das Fake News é de autoria do senador Alessandro Vieira (MDB-SE), aprovado no Senado em junho de 2020 e relatado na Câmara por Orlando Silva (PCdoB-SP). Antes da votação, o projeto foi alvo de pressão de gigantes da tecnologia, como Google e Meta, que lideraram uma campanha contra a aprovação da medida.

O diretor de Relações Governamentais e Políticas Públicas do Google, Marcelo Oliveira Lacerda, admitiu à Polícia Federal que a empresa investiu R$ 2 milhões na campanha contrária ao projeto. A estratégia incluiu a promoção de um artigo de opinião contrário à proposta nas páginas de busca do Google. Representantes do Google e Meta participaram de audiências na Câmara na semana que antecedeu a retirada do projeto da pauta, conforme registros da Casa.

Ao justificar a formação do grupo de trabalho para a regulamentação das redes, Lira mencionou que o projeto relatado por Orlando Silva não tinha apoio suficiente para ser aprovado. Ele defendeu a elaboração de um texto mais sólido antes de ser submetido ao plenário, considerando que o projeto anterior estava destinado ao fracasso.

Comentários Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Lutador suspeito de morte de empresário é réu por desvio de R$ 200 mil

Na trama sombria que cercou a morte do empresário Adalberto Júnior, um personagem central emerge: Leandro Thallis Pinheiro, um segurança e lutador de...

Tragédia em lixão completa 1 mês com rio ainda completamente poluído

No dia 18 de junho, uma montanha de resíduos desabou no lixão Ouro Verde, em Padre Bernardo (GO), provocando uma tragédia ambiental que...

“Maníaco do Del Lago” aterrorizou região do DF com dezenas de roubos

Na manhã de sexta-feira, 18 de julho, a Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) deu um importante passo para restaurar a segurança da...