STF agenda julgamento que pode colocar fim em imbróglio envolvendo indicação de conselheiro do TCE-BA

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O futuro da indicação para o cargo de conselheiro do Tribunal de Contas do Estado da Bahia (TCE-BA) ganha contornos definitivos com o agendamento do Supremo Tribunal Federal (STF) para o dia 6 de junho. Nesta data, os magistrados se reunirão para analisar uma Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) proposta pela Associação Nacional dos Ministros e Conselheiros Substitutos dos Tribunais de Contas (Audicon), que pode alterar os critérios de escolha do próximo conselheiro.

O prazo estabelecido pelo STF para a definição desse processo se estende até o dia 13 de junho. Vale lembrar que, até a conclusão desse julgamento, as nomeações para a posição de conselheiro permanecem suspensas, conforme determinação do ministro Dias Toffoli. Este é o terceiro agendamento desta ADO no Plenário, evidenciando a complexidade e a importância da questão em pauta.

O embate em torno da vaga deixada pelo falecido conselheiro Pedro Henrique Lino (1950-2024) reflete a luta pela representação adequada no TCE-BA. A Audicon argumenta que a posição deve ser ocupada por um auditor da Corte, uma vez que Lino exerceu a função de Conselheiro Substituto, prerrogativa que deve ser mantida em favor da categoria. O STF, por sua vez, já invalidou, em abril, regras anteriores de escolha que favoreciam nomes de livre nomeação do Executivo, criando um cenário propício para que a próxima escolha siga os princípios defendidos pela Audicon.

Adicionalmente, o Tribunal de Contas do Estado também enfrentará uma nova vacância com a aposentadoria compulsória do conselheiro Antônio Honorato de Castro, que completa 75 anos no final de julho. A decisão quanto ao substituto de Lino não apenas determinará quem assumirá essa vaga, mas também influenciará as articulações futuras para o próximo conselheiro.

O cargo de conselheiro do TCE-BA é vitalício, oferece um salário base de R$ 37.589,95 e uma série de benefícios. Os indicados devem ter entre 35 e 65 anos, podendo permanecer até os 75 anos, idade em que ocorre a aposentadoria compulsória. Esse contexto revela não apenas a relevância política da função, mas também a expectativa de mudanças que moldarão o futuro do Tribunal e, por extensão, da administração pública na Bahia.

Agora, queremos saber sua opinião! O que você acha sobre a possibilidade de mudança nos critérios de indicação? Deixe seu comentário abaixo!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Acusados de triplo homicídio durante festa em Barreiras morrem em ação policial

Dois homens morreram em uma ação policial que investiga um triplo homicídio durante uma festa na zona rural de Barreiras, no Extremo...

Município de Barra registra maior volume de chuva do Brasil nas últimas 24h e sofre com alagamentos pela cidade

A cidade de Barra, na região do Vale do São Francisco, registrou o maior volume de chuva do Brasil na quarta-feira (25): 123,6...

Paulo Cavalcanti lança candidatura à presidência da FACEB

Paulo Cavalcanti, atual presidente do Conselho Superior da ACB, colocou oficialmente seu nome à disposição para presidir a FACEB, a Federação das Associações...