STF forma maioria para derrubar manobra pró-Ramagem da Câmara que daria brecha a Bolsonaro

Publicado:

A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria nesta sexta-feira (9) para rejeitar a manobra da Câmara que beneficiava o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), decidindo pela suspensão parcial do processo contra ele, que é acusado de envolvimento na tentativa de golpe de Estado em 2022. Essa decisão contrasta com a tentativa da Câmara de suspender totalmente a ação penal, ressaltando que sua ação não impede o prosseguimento do processo contra outros réus, como o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O ministro relator, Alexandre de Moraes, votou contra a paralisação completa do processo, sendo acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Luiz Fux e Flávio Dino, enquanto aguarda o voto de Cármen Lúcia. Moraes enfatizou a impossibilidade de a imunidade parlamentar se aplicar a crimes anteriores à diplomação, frisando que a Constituição não concedeu à Câmara a capacidade de interromper atividades jurisdicionais do STF.

Moraes também determinou a suspensão da prescrição dos crimes supostamente cometidos por Ramagem, que, segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), seria parte do núcleo central do grupo que planejou o golpe. Flávio Dino, em um voto contundente, criticou a tentativa da Câmara de ultrapassar suas atribuições e interferir no processo judicial.

O julgamento, que ocorre no plenário virtual da Primeira Turma, finalizará até a próxima terça-feira (13). Ramagem enfrenta cinco acusações, incluindo associação criminosa armada e tentativa de abolição do Estado democrático de Direito. A Constituição exige que o Judiciário consulte o Congresso ao abrir ações penais contra parlamentares por crimes cometidos após a diplomação.

As tentativas da Câmara de barrar a ação penal, realizadas através de um projeto que visava suspender a tudo que envolvesse Ramagem e outros réus, foram desconsideradas pelo STF. A proposta, que recebeu apoio de partidos da base do governo Lula, foi aprovada com 315 votos a favor e 143 contra.

Vários ministros do STF consideraram a decisão da Câmara inconstitucional e reforçaram a limitação das atribuições legislativas nesse caso, deixando claro que apenas a parte relativa aos crimes após a diplomação pode ser suspensa. A situação continua em desenvolvimento e os desdobramentos da decisão do STF prometem repercutir no cenário político.

Comentários Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Sob pena de prisão, Bolsonaro tem até as 21h13 para responder Moraes

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) enfrenta um desafio crítico: até as 21h13 de hoje, 22 de julho, sua defesa deve apresentar esclarecimentos ao...

Depois do apelo de Trump, Coca-Cola promete versão com açúcar de cana

Em uma surpreendente virada dos eventos, a Coca-Cola anunciou que, atendendo a um pedido do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, irá lançar...

Gel de planta milenar é aliado nos cuidados diários com a pele

Imagine uma planta que atravessou séculos e se manteve relevante na dermatologia moderna. A aloe vera, ou babosa, é essa planta extraordinária, conhecida...