STF marca julgamento da cúpula da PMDF acusada pelo 8 de Janeiro

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Em um momento decisivo para a Justiça brasileira, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) agendou o julgamento dos altos oficiais da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), implicados nos atos antidemocráticos ocorridos em 8 de janeiro. As audiências estão programadas para o período de 13 a 24 de junho, sendo realizadas de forma virtual.

O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, aceitou a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) em fevereiro de 2024, enfatizando que a “omissão imprópria” dos réus contribuiu para a concretização dos ataques às sedes dos Três Poderes. Os ministros Cármen Lúcia, Cristiano Zanin e Luiz Fux acompanharam seu voto, destacando o consenso sobre a gravidade das condutas.

Os réus são:

  • Coronel Fábio Augusto Vieira: Comandante-geral da PMDF na data dos incidentes.
  • Coronel Klepter Rosa Gonçalves: Subcomandante na ocasião e nomeado comandante-geral após os eventos.
  • Coronel Jorge Eduardo Naime Barreto: Comandante do Departamento de Operações que, embora de licença, era uma peça chave.
  • Coronel Paulo José Ferreira de Sousa Bezerra: Comandante interino do Departamento de Operações no dia do ataque.
  • Coronel Marcelo Casimiro Vasconcelos Rodrigues: Chefe do 1º Comando de Policiamento Regional da PMDF.
  • Major Flávio Silvestre de Alencar: Atuou diretamente durante os episódios.
  • Tenente Rafael Pereira Martins: Também esteve em ação no dia fatídico.

De acordo com a denúncia, a PGR revelou uma preocupante “contaminação ideológica” entre os oficiais, que se mostraram adeptos de teorias conspiratórias sobre fraudes eleitorais e inclinações golpistas. Tal contexto é alarmante e suscita questões profundas sobre a integridade das instituições de segurança pública.

Os oficiais responderão por atos que incluem abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, danos qualificados e violação de deveres contratuais. Apesar das evidências, os réus negam sua culpabilidade, lançando mais lenha na fogueira desse debate nacional.

O que você acha desse julgamento histórico? Compartilhe sua opinião nos comentários e participe dessa discussão crucial sobre a defesa da democracia no Brasil.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Polícia prende o 2º suspeito pelo roubo à Biblioteca Mário de Andrade

A Polícia Civil de São Paulo prendeu temporariamente o segundo suspeito de envolvimento no roubo à Biblioteca Mário de Andrade, no centro da...

Justiça da Bahia autoriza uso de ‘Força Moderada’ e Prisões em Reintegração de Posse em Prado

Resumo: uma decisão no Prado, Bahia, autorizou o uso de força moderada e prisão em flagrante durante reintegração de posse no Loteamento Bahia...

Carina Canguçu é nomeada como desembargadora do TRE-BA após imbróglio jurídico e disputa entre “caciques”

A advogada Carina Cristiane Canguçu Virgens foi nomeada desembargadora do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva...