Justiça Eleitoral rejeita ação de candidato derrotado em 2024 contra prefeito Mariano e vice por falta de provas

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A Justiça Eleitoral de Correntina, localizada no Oeste da Bahia, acaba de rejeitar a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) proposta por Jailton Rodrigues Ramos (PCdoB), candidato que saiu derrotado nas eleições de 2024. A ação visava contestar a legitimidade da vitória do prefeito Mariano Correntina (União Brasil), do vice-prefeito Cassimiro Castro e Silva (PRD) e ainda de quatro candidatos a vereador.

A juíza Bruna Sousa de Oliveira, responsável pela 124ª Zona Eleitoral, decidiu, neste domingo (8), que as provas apresentadas por Ramos eram frágeis e insuficientes. As alegações de abuso de poder econômico, transporte irregular de eleitores e despesas de campanha não declaradas ficaram sem respaldo concreto.

Em sua sentença, a magistrada enfatizou que “a prova testemunhal não teria o condão de transformar indícios frágeis em prova robusta e incontestável dos fatos constitutivos dos ilícitos narrados”. Além disso, a juíza ressaltou que os elementos apresentados estavam fragmentados, descontextualizados, e não indicavam claramente práticas ilícitas dos candidatos envolvidos.

Um exemplo pertinente foi a alegação de compra de votos com combustível: as imagens anexadas mostravam filas em postos de gasolina, mas careciam de data e contexto que as ligasse diretamente aos candidatos. Quanto ao suposto pagamento para a gravação de vídeos de apoio político, as provas eram compostas apenas de mensagens não autenticadas, levando a magistrada a concluir pela falta de comprovação de infrações eleitorais.

Ao final do julgamento, a juíza sublinhou que a cassação de mandatos exige provas robustas. “A medida extrema de cassação somente se justifica diante de evidências incontestáveis de ilícitos graves que comprometam a legitimidade do pleito”, afirmou, reforçando que, com a decisão, a ação foi tida como totalmente improcedente e os diplomas eleitorais dos investigados permanecem válidos.

Gostou da decisão? O que você acha sobre a importância de provas concretas em casos eleitorais? Deixe seu comentário e compartilhe sua opinião conosco!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Acordo entre Datena e Marçal encerra processos por cadeirada em debate

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) homologou, na sexta-feira (27/2), um acordo entre o apresentador José Luiz Datena e o empresário...

“BG” é morto a tiros no bairro São Judas Tadeu; polícia investiga ligação com crimes na região

Caravelas registrou mais um homicídio na noite de domingo, 1º de março, por volta das 20h40, na Rua K, Quadra 12, no bairro...

PM apreende 515 quilos de cocaína após avião fazer pouso forçado no interior do Maranhão

A Polícia Militar do Maranhão apreendeu uma aeronave que transportava cerca de 515 quilos de cocaína após um pouso forçado em uma fazenda...