Na região serena das Montanhas Rochosas canadenses, o G7 se reuniu, mas a harmonia esperada foi ofuscada por uma significativa divergência: os Estados Unidos se opuseram a uma declaração robusta que buscava condenar a Rússia pela invasão da Ucrânia. Durante a cúpula, concluída em 17 de outubro, a busca por uma frente unida em relação ao conflito tornou-se um dos temas centrais da discussão entre as democracias industriais mais poderosas do mundo, que incluíam Alemanha, França e Reino Unido.
Um funcionário canadense, que pediu anonimato, revelou que “não haverá declaração separada” sobre a Ucrânia, pois os americanos preferiram diluir as mensagens. Enquanto isso, os outros líderes do G7 anseiam por uma resposta mais contundente, conforme ressaltou o primeiro-ministro canadense, Mark Carney, durante uma coletiva. Apesar das divergências, todos concordaram em manter a pressão sobre Moscovo, focando em sanções financeiras.
Em meio a essa tensão, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, participou da cúpula, mas seu encontro com líderes foi marcado por um ataque devastador em Kiev que causou a morte de 14 pessoas. “Nossos soldados devem permanecer fortes”, enfatizou Zelensky. “Estamos prontos para as negociações de paz, mas precisamos de pressão.” Em resposta a essas declarações, Carney anunciou um pacote adicional de ajuda militar à Ucrânia, destacando o compromisso da comunidade internacional em apoiar o país.
O presidente francês, Emmanuel Macron, demonstrou indignação ao afirmar que Putin havia se aproveitado da tensão global, propondo um ataque em Kiev. “É o cinismo que define a liderança do presidente russo”, enfatizou Macron, enquanto o Reino Unido e o Canadá anunciavam novas sanções direcionadas à “frota fantasma” da Rusland, complicando a exportação de petróleo.
Entretanto, figuras como Donald Trump deixaram suas marcas na dinâmica do encontro. Seu ceticismo quanto a novas sanções, alertando que tais medidas podem resultar em um custo elevado para os Estados Unidos, evidenciou uma visão discordante dentro do grupos. A cúpula, que deveria fortalecer alianças, tornou-se um campo fértil para disputas e críticas, refletindo uma certa fragilidade nas relações entre as nações.
Enquanto o G7 se prepara para a próxima reunião em Evian, França, fica a questão de quão eficaz a coalizão será diante das adversidades globais. Conseguirão esses líderes alcançar um “acordo justo” que alivie a tensão comercial e promova a paz, ou continuarão a ser desafios cada vez mais complexos em um cenário internacional volátil? A sua opinião sobre este assunto é essencial. O que você acha que deveria ser feito para abordar a situação atual? Compartilhe suas ideias nos comentários!
Facebook Comments