Juiz que autorizou soltura de condenado por destruir relógio de Dom João VI já respondeu a processo no CNJ

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Em meio a crescente controvérsia, o juiz Lourenço Migliorini Fonseca Ribeiro tornou-se o centro das atenções após autorizar a liberação de Antônio Cláudio Alves Ferreira, condenado a 17 anos de prisão pela destruição de um objeto histórico: o relógio de pêndulo de Dom João VI, durante os atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Essa decisão não apenas reacendeu o debate sobre a merecedora dignidade do Judiciário, mas também revelou o histórico do magistrado, que já havia sido investigado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A investigação anterior do CNJ analisou a participação do juiz em um conselho vinculado à Secretaria de Justiça e Segurança Pública de Minas Gerais, onde suas ações se mostraram, em um primeiro olhar, questionáveis. O exame apontou que sua atuação naquele colegiado poderia comprometer a imparcialidade do Judiciário, embora o caso tenha sido arquivado, sem sanções, por não ter sido considerada irregular. O conselho tinha como foco a formulação de diretrizes para a política criminal do estado, alinhando-se a direitos de indivíduos encarcerados e buscando sua reintegração na sociedade.

A recente decisão de Lourenço, que concedeu progressão de regime a Ferreira com base em seu bom comportamento, levantou fragmentos de indignação. Ele liberou o mecânico após Ferreira ter cumprido apenas cerca de 16% de sua pena, resultado que gerou a imediata reação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Moraes criticou a competência do juiz para tomar tal decisão, ressaltando a exigência de pelo menos 25% da pena em regime fechado para a progressão de regime.

A determinação de Moraes pelo retorno imediato de Ferreira à prisão e a solicitação de apuração da conduta de Lourenço não apenas marcam um momento de tensão na Justiça, mas também ressaltam a importância da responsabilidade judicial em casos de grande repercussão. À medida que a investigação avança, a sociedade se vê diante de questões cruciais sobre a ética e os limites da atuação judicial.

O que você pensa sobre as decisões do Judiciário? Participe da conversa e compartilhe sua opinião! Sua voz é importante nesse debate que impacta a todos nós.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

MPT faz acordo de R$ 40 milhões com BYD e empreiteiras em caso de trabalho análogo a escravidão em Camaçari

O Ministério Público do Trabalho (MPT) fechou acordo judicial com a BYD Auto do Brasil Ltda., a...

Homem é preso após invadir complexo da Polícia Civil no bairro de Periperi, em Salvador

Um homem foi preso após invadir o Distrito Integrado de Segurança Pública (DISEP) no bairro de Periperi, em Salvador, na noite desta quinta-feira...

Homem é morto a facadas após discutir com amigos do filho no Entorno

Um homem morreu no início da tarde desta sexta-feira (26/12), por volta das 12h, após um violento desentendimento com o próprio filho no...