Suprema Corte dos EUA respalda Trump em tentativa de limitar a cidadania por nascimento

Publicado:

Em um desdobramento decisivo, a Suprema Corte dos Estados Unidos alinhou-se ao governo de Donald Trump, permitindo a suspensão de bloqueios judiciais que limitam a cidadania por nascimento. Com uma maioria conservadora de 6 a 3, a corte se absteve de dissertar sobre os méritos da polêmica ordem executiva, que busca restringir a cidadania automática a filhos de pais indocumentados ou com vistos temporários. A decisão se concentrou na jurisdição dos tribunais inferiores e na legalidade de suas interrupções à medida federal.

A juíza Amy Coney Barrett, em seu voto, enfatizou que os tribunais não têm supervisão geral sobre o Poder Executivo, indicando que a resposta de um tribunal em caso de ilegalidade do Executivo não deve ser vista como um excesso de poder. Embora a ordem executiva permaneça suspensa, Barrett mencionou que ela poderá entrar em vigor 30 dias após a decisão, o que pode abrir espaço para possíveis ações coletivas contra suas restrições.

Estudos indicam que cerca de 255.000 bebês anualmente podem ser impactados por essas novas limitações de cidadania. Críticos, incluindo a juíza Sonia Sotomayor, expressaram severas preocupações, afirmando que a cidadania é um direito constitucional consagrado e não pode ser alterado por uma mera ordem presidencial. Em um claro descontentamento, Sotomayor disse que a decisão da corte representa um retrocesso ao papel vital da justiça na proteção do Estado de Direito.

Ketanji Brown Jackson, por sua vez, fez eco às preocupações de Sotomayor, argumentando que tal decisão abrirá portas para violações dos direitos constitucionais de indivíduos não citados diretamente nos processos judiciais. Essa abordagem, segundo ela, representa uma “ameaça existencial ao Estado de Direito” nos Estados Unidos. A luta por manter a cidadania automática foi uma promessa de campanha de Trump e a ordem foi pioneiramente assinada no primeiro dia de seu segundo mandato.

O cenário atual revela a ampliação das tensões entre a busca por medidas de imigração mais rígidas e a proteção dos direitos civis. O futuro da cidadania por nascimento está em jogo, e as repercussões deste movimento podem moldar a trajetória da política americana nos anos vindouros. O que você pensa sobre essa decisão? Compartilhe suas opiniões nos comentários!

Comentários Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Evo Morales afirma que não apoia nenhum candidato presidencial nas eleições da Bolívia

No cenário eleitoral da Bolívia, o ex-presidente Evo Morales se posiciona como um observador imparcial, assegurando que não apoia nenhum candidato nas eleições...

Chuvas de monções no Paquistão deixam mais de 350 mortos em 48 horas

Uma devastadora onda de chuvas de monções no Paquistão resultou na tragédia de mais de 350 vidas perdidas em apenas 48 horas. Aprovíncia...

Bolívia vai às urnas com direita favorita e 23% dos votos indefinidos

Neste domingo, a Bolívia enfrenta um momento decisivo em sua trajetória política. O país vai às urnas com a possibilidade de romper um...