STF determina que TJ-BA cumpra decisão sobre correção monetária de servidores

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Em uma decisão significante, o Supremo Tribunal Federal (STF) acolheu uma reclamação do Estado da Bahia, afirmando que o Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (TJ-BA) infringiu um entendimento anterior da Corte. O foco deste embate legal gira em torno da correção monetária relacionada aos vencimentos dos servidores públicos, especificamente a inclusão de um índice de 11,98%. Essa questão remonta ao ano de 1994, durante a transição do Cruzeiro Real para a Unidade Real de Valor (URV) no contexto do Plano Real.

A história começou quando servidores começaram a buscar na Justiça a incorporação desse percentual em seus salários, alegando perdas significativas na conversão de moeda. Embora o TJ-BA tenha reconhecido o direito à correção, não estabeleceu um marco temporal claro para o pagamento, contrariando a diretriz do STF, que está consagrada no Tema 5 da Repercussão Geral, do Recurso Extraordinário nº 561.836/RN.

O STF, em decisões anteriores, explicitou que o direito à correção monetária não é perpétuo e deve ser revogado caso haja uma reestruturação na remuneração dos servidores. Além disso, a Corte considerou inconstitucionais quaisquer legislações estaduais que divergissem do que a legislação federal determina.

Na reclamação, o Estado da Bahia sustenta que o TJ-BA desconsiderou esse entendimento ao manter a incorporação do índice sem limites temporais. O relator, ministro André Mendonça, ao examinar o caso, constatou que a aplicação da tese do STF estava incorreta, uma vez que o direito ao percentual deve cessar com uma reforma remuneratória.

Concluindo, o STF declarou a reclamação procedente, determinando que o TJ-BA alinhamento seu veredito com o julgamento do STF. Ficou decidido que o direito à correção de 11,98% não é ilimitado e deve ser encerrado com qualquer reestruturação na carreira dos servidores. O pedido liminar que visava interromper o processo no TJ-BA até o julgamento verdadeiramente final foi considerado sem objeto.

Agora, gostaríamos de saber sua opinião: você concorda com a decisão do STF sobre a correção monetária? Deixe seu comentário e participe do debate!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

QG de Lulinha em Brasília é mansão usada por sócia do Careca do INSS

Filho do presidente Lula, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, costuma se hospedar em uma mansão no Lago Sul, Brasília, alugada pela...

“Leva e traz” na Papuda: advogada fake é indiciada por organização criminosa

Denunciada pela PF, Tatiane da Silva Alves Ferreira, 37 anos, integrava o esquema de “leva e traz” na Papuda e se passava por...

Com mudança na Justiça, governo Lula completa 15 trocas de ministros

Mudanças ministeriais no governo Lula 3 marcam reorganização da Esplanada Com a saída de Ricardo Lewandowski do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP)...