Defesa de Garnier diz que provas são insuficientes e pede absolvição

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Recentemente, a defesa do almirante Almir Garnier Santos, ex-comandante da Marinha, apresentou suas razões finais ao Supremo Tribunal Federal (STF) relativas à acusação de envolvimento em uma tentativa de golpe em 2022. Os advogados argumentam que as provas contra Garnier são insuficientes e destacam contradições na delação do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A apresentação das alegações finais ocorreu nos últimos minutos do prazo estabelecido. Garnier é um dos oito réus do que se considera o núcleo crucial da investigação, que apura uma suposta trama para manter Bolsonaro no poder após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições. A defesa sustenta que, embora o Ministério Público reclame da ligação entre os réus e os eventos de 8 de janeiro, não há provas concretas que justifiquem uma condenação penal.

“Não existem evidências que estabeleçam uma conexão direta entre os réus e os atos de 8 de janeiro”, afirmam os advogados. Eles ressaltam que a narrativa construída pela Procuradoria-Geral da República se baseia numa presunção, sem fundamentos sólidos para respaldar as afirmações de conluio.

Os defensores de Garnier também tentaram deslegitimar a colaboração de Mauro Cid, alegando que sua delação omitiu “fatos graves”. Essa crítica reforça a ideia de que a narrativa não apenas prejudicaria Garnier, mas comprometeria a solidez do processo como um todo.

Agora que as alegações finais de todos os réus foram apresentadas, o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, poderá solicitar a marcação da data para o julgamento. O processo está sob a análise da Primeira Turma do STF, composta por Moraes e outros ministros, que irão deliberar sobre os próximos passos.

No contexto da ação penal, os réus do núcleo crucial incluem figuras proeminentes como o ex-presidente Jair Bolsonaro, acusado de liderar a trama, e outros ex-ministros que, segundo as acusações, atuaram ativamente para orquestrar o golpe. A expectativa agora paira sobre o andamento do julgamento e as decisões que surgirão dessa complexa e controversa investigação.

E você, o que pensa sobre esse caso e as implicações que ele pode ter para a política brasileira? Compartilhe suas opiniões nos comentários!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

José Reginaldo é promovido a desembargador do TJ-BA pelo critério de merecimento

Em sessão realizada nesta quarta-feira (17), o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) promoveu o juiz José Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira ao cargo...

PF pede a Moraes mais tempo para resultado da perícia em Heleno

A Polícia Federal pediu mais tempo para concluir a perícia médica destinada a avaliar o estado de saúde do general Augusto Heleno, após...

Delegado explica que não houve furto de madeira; empresa tinha aval da Justiça para transporte

Itamaraju: um caminhão carregado de madeira foi apreendido e o motorista, de 40 anos, levado à Delegacia de Polícia Civil na tarde desta...