Moraes é o melhor ministro, mas Brasil vive ditadura do Judiciário e Bolsonaro não devia estar preso; confira pesquisa

Publicado:

No atual cenário político brasileiro, as opiniões sobre o Judiciário e seus ministros revelam um panorama intrigante. Embora a maioria dos brasileiros rejeite a ideia de uma anistia generosa a líderes políticos e manifestantes envolvidos nos tumultos de 8 de janeiro de 2023, uma pesquisa apresenta uma preocupante percepção de que o país está sob uma “ditadura do Judiciário”. Este sentimento é mais forte do que a contrariedade, evidenciando um divisor de águas na opinião pública.

Realizada pelo Instituto Atlas em parceria com a Bloomberg, a pesquisa, que ouviu 2.447 pessoas entre 3 e 6 de agosto, veio na esteira da decisão de Alexandre de Moraes de colocar Jair Bolsonaro em prisão domiciliar. Os dados mostram que 51,2% dos entrevistados são contra a anistia, enquanto 46,9% a apoiam. O apoio à anistia caiu ligeiramente em relação a levantamentos anteriores, sublinhando a crescente resistência da população.

Quando a questão se volta para a natureza do Judiciário brasileiro, 45,4% concordam que o Brasil está sob uma forma de ditadura, enquanto apenas 43,3% discordam dessa afirmação. Notavelmente, houve uma variação: desde fevereiro de 2024, a percepção de que não vivemos em uma ditadura judicial subiu 22%, refletindo uma mudança de postura entre aqueles que anteriormente eram indecisos.

A avaliação dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) também é reveladora. Enquanto 49% dos entrevistados consideram a atuação de Alexandre de Moraes positiva, 51% a veem negativamente. Moraes, o mais mencionado positivamente, parece dividir a opinião pública. Já o ministro Gilmar Mendes é notado por sua avaliação negativa, com 56% de desaprovação, reforçando um ambiente de polarização entre os membros da Corte.

Na análise do desempenho de cada ministro, o ranking é claro: Moraes lidera com avaliações mistas, seguido por Cármen Lúcia e Flávio Dino, ambos com 46% de apoio. Em contrapartida, Nunes Marques e Gilmar Mendes entram nas faixas mais baixas de aceitação, refletindo um descontentamento generalizado em relação ao papel do Judiciário.

Esses dados instigam um debate necessário sobre o futuro da justiça no Brasil. As vozes da sociedade estão se fazendo ouvir – e agora, é a sua vez. Como você avalia o papel do Judiciário no Brasil? Deixe sua opinião nos comentários e contribua para essa conversa fundamental!

Comentários Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

“Morra de fome”, diz Virginia após beijo de Zé Felipe em influencer

Em um turbilhão de emoções e revelações, Virginia Fonseca manifestou-se nas redes sociais nesta quinta-feira, logo após surgirem rumores sobre um possível romance...

Influenciadora toma atitude após affair com Zé Felipe vir à tona

Victória Miranda, influenciadora de moda e lifestyle de Goiânia, ganhou os holofotes após ser apontada como affair de Zé Felipe. Em resposta às...

Câmara de Salvador debate desapropriação de terreno da Graça para criação de praça pública

Na última quinta-feira, a Câmara Municipal de Salvador se engajou em um debate crucial sobre a desapropriação de um terreno na Rua da...