STF pode decidir sobre competência do CNJ em processo de precatórios devidos no município Várzea da Roça

Publicado:

No coração de um embate jurídico, a Projeção Serviços de Construção e Terraplenagem Ltda. levou uma questão crucial ao Supremo Tribunal Federal (STF): a competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em relação a precatórios. O STF, atento às nuances do caso, intimou os envolvidos a se manifestarem.

Mas o que está em jogo?

Esta disputa surge de uma dívida significativa do município de Várzea da Roça. O débito provém de serviços de pavimentação e drenagem executados sob um contrato encerrado em 2016, mas o pagamento não foi integralmente realizado. Em 2017, a Projeção buscou a justiça, e após anos de espera, o precatório atualizado alcançou R$ 1.143.344,14 em 2023. No entanto, o pagamento pelo município ainda não ocorreu, mesmo sendo este o único precatório previsto para 2024.

Diante dessa situação, a empresa solicitou ao Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) um sequestro de verbas públicas, proteção que foi concedida em março de 2025, bloqueando recursos para assegurar o pagamento da dívida.

Em um desdobramento recente, o município recorreu ao CNJ, que, por meio de um procedimento administrativo, suspendeu o sequestro e possibilitou o parcelamento da dívida em cinco exercícios financeiros. Essa decisão levou em conta a situação econômica do município, conforme dados do IBGE, e, embora defendeu o TJ-BA, optou por flexibilizar o pagamento para evitar um colapso nas finanças locais.

Porém, a Projeção não ficou em silêncio. A empresa contesta a legalidade da decisão do CNJ, alegando que este ultrapassou suas atribuições ao reavaliar uma decisão judicial já estabelecida pelo TJ-BA. No mandado de segurança, a empresa enfatiza que o parcelamento não cumpre as exigências da Constituição Federal, que estipula múltiplos precatórios como condição para justificar um prazo estendido de pagamento. Além disso, critica o município por sua inação durante todo o processo.

Com o caso em mente, o ministro relator, Cristiano Zanin, pediu que o CNJ, a União e o município de Várzea da Roça apresentem suas versões. A partir daí, decidirá sobre a liminar e, posteriormente, sobre o mérito do mandado de segurança, estabelecendo as bases para este importante desfecho jurídico.

O que você pensa sobre o papel do CNJ nessa situação? Sua opinião é fundamental! Compartilhe seus pensamentos nos comentários.

Comentários Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Advogado é preso por ameaçar e descumprir medida protetiva contra a própria irmã após meses foragido em Feira de Santana

Na tarde de ontem, agentes da Polícia Civil capturaram um advogado de 52 anos em Feira de Santana, que estava foragido há meses....

Convidado, Tarcísio deve faltar a evento de Alexandre de Moraes em SP

A expectativa em torno do evento da Semana Jurídica no Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP) se faz sentir, especialmente...

Polícia Civil confirma prisão de suspeito de tentativa de feminicídio contra atriz de “Ó Paí Ó”

A Polícia Civil confirmou a prisão do suspeito de tentativa de feminicídio contra a atriz Lyu Arisson, conhecida por sua interpretação da personagem...