STF suspende despejo de indígenas em Porto Seguro por suspeita de grilagem e cita Operação Liga da Justiça

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta terça-feira (16), suspender a ordem de reintegração de posse que determinava a desocupação de uma área de aproximadamente 3.121 hectares em Trancoso, Porto Seguro, onde vive a população indígena Pataxó. A decisão foi tomada pelo ministro Flávio Dino e ocorreu no âmbito de uma Reclamação Constitucional.

Além de bloquear a ordem de despejo, o STF suspendeu qualquer ato expropriatório, incluindo um leilão programado para 28 de agosto de 2025. A medida também impede a venda ou transferência da terra envolvida no caso, garantindo a proteção imediata dos registros imobiliários.

O processo começou quando a população indígena reivindicou a ocupação tradicional do território desde 1951. Eles argumentam que a empresa Itaquena S.A. possui um registro formal que seria indevido. A Justiça Federal de Eunápolis havia concedido a reintegração de posse, alegando que a ocupação indígena era recente e incompatível com o status de unidade de conservação ambiental da região, conhecida como Refúgio de Vida Silvestre do Rio dos Frades.

Na decisão, o ministro Flávio Dino levantou indícios de nulidade no título de propriedade da empresa, que foi alienado pelo Estado da Bahia em 1979. Segundo ele, a área exigia autorização prévia do Senado Federal para ser transferida, conforme a Constituição de 1967. No entanto, não há comprovação de que essa autorização foi obtida.

O ministro também mencionou investigações recentes sobre um esquema de corrupção e grilagem de terras no sul da Bahia. Esse esquema envolveria magistrados que foram afastados cautelarmente pelo Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) para apuração de crimes como corrupção, lavagem de dinheiro, e fraude processual.

Importante notar que a decisão do STF não se debruçou sobre a questão da tradicionalidade da ocupação indígena, que ainda será analisada pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1). A fundamentação se concentrou na defesa do patrimônio público e na necessidade de observar os requisitos legais para a alienação de terras públicas.

Enquanto o caso é averiguado, a área permanecerá sob custódia judicial. O STF intimou o Ministério Público Federal, a FUNAI, o ICMBio, o Estado da Bahia e a Itaquena S.A., que terá um prazo para se manifestar sobre a situação. A decisão ainda passará pelo referendo da Primeira Turma do STF, mas seus efeitos são imediatos.

Você acredita que essa decisão irá trazer mudanças significativas para a proteção dos direitos indígenas? Compartilhe sua opinião!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

“Lógico, não foi por acaso”, diz baiana que conheceu Ancelotti em 94 sobre reencontro em ano de Copa

A baiana Rosângela Nascimento vive um reencontro simbólico com Carlo Ancelotti, atual técnico da Seleção Brasileira. Ela o conheceu em 1994, ano em...

Silvia Braz estreia no Carnaval de Salvador e declara: “A energia daqui é diferente”

Fazendo sua estreia no Carnaval da Bahia, a influenciadora Silvia Braz marcou presença no Camarote Salvador nesta sexta-feira (13). Reconhecida por circuitos nos...

Não é Não: Promotora Sara Gama projeta crescimento de salas em acolhimento em camarotes de Salvador

Projeto de salas de acolhimento para mulheres vítimas de violência já conta com seis camarotes com esse espaço dentro do Carnaval de Salvador,...