Moraes determina preservação integral de provas da megaoperação no Rio

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, determinou neste domingo (2/10) a preservação rigorosa de todos os materiais relacionados à Operação Contenção no Rio de Janeiro, que resultou na morte de ao menos 121 pessoas. A decisão foi motivada por um pedido da Defensoria Pública da União (DPU), que solicitou a integridade dos elementos periciais.

A DPU também terá acesso a esses elementos, garantindo que suas investigações sejam realizadas de maneira adequada.

Moraes programou uma audiência para a próxima quarta-feira (5/10), às 10h, que contará com a presença de várias entidades. Entre os participantes estão o Conselho Nacional de Direitos Humanos, a Comissão de Defesa dos Direitos Humanos e diversas associações que atuam nas áreas de direitos humanos e justiça.

  • Conselho Nacional de Direitos Humanos
  • Comissão de Defesa dos Direitos Humanos
  • Cidadania da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro
  • Instituto Anjos da Liberdade
  • Associação Direitos Humanos em Rede – Conectas Direitos Humanos
  • Associação Redes de Desenvolvimento da Maré
  • Educação e Cidadania de Afrodescendentes Carentes – Educafro
  • Justiça Global
  • Instituto de Estudos da Religião – ISER
  • Rede de Comunidades e Movimentos contra a Violência
  • Coletivo Fala Akari
  • Coletivo Papo Reto
  • Iniciativa Direito à Memória e Justiça Racial
  • Movimento Negro Unificado – MNU
  • Centro pela Justiça e o Direito Internacional – CEJIL
  • Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ – LADIH
  • Núcleo de Assessoria Jurídica Universitária Popular Luiza Mahin – NAJUP
  • Instituto de Defesa da População Negra – IDPN
  • Movimento Mães de Manguinhos e Instituto de Advocacia Racial e Ambiental – IARA

As entidades devem indicar seus representantes até as 15h de terça-feira (4/10).

Na decisão, Moraes negou a participação da DPU na audiência com o governador Cláudio Castro, marcada para esta segunda-feira (3/10), onde ele deve prestar esclarecimentos sobre a megaoperação.

ADPF das Favelas

Em abril deste ano, o STF aprovou medidas para reduzir a letalidade policial e combater o crime organizado no Rio de Janeiro, abrangendo as diretrizes estabelecidas na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 635, a famosa ADPF das Favelas.

As mudanças incluem que a Polícia Federal será responsável por investigar crimes de organizações criminosas com atuacão interestadual e o estado deverá apresentar um plano para retomar territórios dominados por facções, contando com financiamento federal.

Outros aspectos importantes incluem normas que garantem a proporcionalidade no uso da força em operações próximas a escolas e hospitais, além de medidas para aumentar o controle e a transparência nas ações policiais que resultem em mortes.

O STF estabeleceu exigências como a preservação imediata do local do crime, a obrigatoriedade de autópsia em casos de mortes por intervenção policial e o prazo de 60 dias para a conclusão das investigações pelas corregedorias. Eles também reforçaram a importância de dados públicos detalhados sobre confrontos e a expansão do uso de câmeras corporais e em viaturas no Rio de Janeiro.

O que você pensa sobre as medidas partidárias propostas e a importância da transparência em operações dessa magnitude? Deixe sua opinião nos comentários!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Brasil tenta diálogo com China para reduzir efeitos da taxação da carne

O governo brasileiro informou que segue atuando com a China, em nível bilateral e na Organização Mundial do Comércio (OMC), para mitigar o...

Bahia registra menor taxa de fome grave em três anos após ações do programa Bahia Sem Fome

Políticas públicas da Bahia no enfrentamento à insegurança alimentar resultaram na menor taxa de fome grave dos últimos três anos. O dado foi...

Defesa de Filipe Martins nega uso de redes sociais citado por Moraes

Defesa de Filipe Martins afirma ao ministro Alexandre de Moraes (STF) que o réu não utilizou a plataforma LinkedIn nem qualquer outra rede...