Moraes pede condenação de cinco oficiais da PMDF por omissão no 8/1 e absolve dois militares

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Em uma decisão significativa no cenário da justiça brasileira, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, votou pela condenação de cinco altos oficiais da Polícia Militar do Distrito Federal, acusados de não agirem adequadamente durante os acontecimentos extremistas de 8 de janeiro de 2023. Com o veredito pronunciado nesta sexta-feira, o julgamento, que segue no plenário virtual do STF, tem previsão de ser concluído em 5 de dezembro.

Os oficiais estão no banco dos réus acusados de negligenciar conscientemente tanto o planejamento quanto a resposta policial diante das manifestações que culminaram com invasões e danos a edificações simbólicas dos Três Poderes, em Brasília. A acusação, feita pela Procuradoria-Geral da República, aponta que essa omissão da cúpula da PMDF contribuiu para a intensificação da violência naquele dia.

Os envolvidos no processo são o coronel Fábio Augusto Vieira, anteriormente comandante-geral da PMDF; o coronel Paulo José Ferreira de Sousa Bezerra; o coronel Marcelo Casimiro Vasconcelos Rodrigues; o coronel Jorge Eduardo Naime Barreto; e o coronel Klepter Rosa Gonçalves, que já atuou como subcomandante-geral da PMDF.

Por outro lado, o major Flávio Silvestre de Alencar e o tenente Rafael Pereira Martins foram absolvidos. O ministro Moraes concluiu que não existiam provas conclusivas para condená-los, considerando que faltavam elementos que demonstrassem tanto a intenção em contribuir para os atos quanto um poder decisório concreto que pudesse evitar os acontecimentos.

Moraes defendeu a condenação dos cinco réus restantes com base em crimes graves: tentativa de subverter violentamente a ordem democrática, golpe de Estado e vandalismo qualificado, resultando em danos ao patrimônio da nação e à preservação de locais históricos.

Esta situação destaca a importância de contar com forças de segurança públicas comprometidas e atuantes na proteção às instituições democráticas e ao patrimônio do país. O desfecho deste julgamento é aguardado com grande expectativa, dado seu impacto no entendimento sobre a responsabilização de autoridades em situações de crise institucional.

E aí, o que você pensa sobre esse caso? Concorda com a decisão do ministro Moraes? Sua opinião é uma peça chave no quebra-cabeça da democracia. Participe da conversa nos comentários!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Atriz que atuou em “O Rei Leão” na Broadway é morta a facadas pelo companheiro nos EUA

Imani Dia Smith, 25 anos, morreu após ser esfaqueada pelo companheiro no último domingo (21), em Nova Jersey, nos Estados Unidos. Ela deixa...

Homem sem CNH e com sinais de embriaguez atropela duas mulheres no DF

Ceilândia, DF – Um motorista sem carteira de habilitação, com sinais de embriaguez, foi detido após atropelar duas mulheres, nesta quinta-feira (25/12), por...

Prefeitura de Dias d’Ávila exonera comissionados após decisão judicial e recria 543 argos

Resumo da crise em Dias d'Ávila A Prefeitura de Dias d'Ávila, na Região Metropolitana de Salvador, vive um impasse institucional neste fim de...