Se você já teve dificuldades em diferenciar uma imagem real de outra gerada por inteligência artificial, prepare-se para uma nova complicação. A Black Forest Labs lançou a nova geração de modelos de imagem chamada Flux.2, prometendo elevar a concorrência entre os principais geradores de imagens por IA.
Essa startup alemã apresentou o Flux.2 logo após o lançamento do Nano Banana Pro, que era considerado o mais potente modelo do Google até então. Essa novidade promete intensificar a disputa no setor.
O que há de novo no Flux.2
O Flux.2 possui dois modelos: o Flux 2 Pro, que prioriza a qualidade máxima, e o Flux 2 Flex, que oferece um equilíbrio entre velocidade e desempenho. A Black Forest Labs destaca que o Flux.2 apresenta melhorias significativas em quase todos os aspectos.
- Suporte para até 10 imagens de referência, permitindo mesclar mais elementos em uma única composição.
- Fotorrealismo e riqueza de detalhes aprimorados.
- Renderização de texto mais precisa, uma área que historicamente apresentava desafios.
- Melhor aderência às instruções do usuário.
- Capacidade de entender conceitos do mundo real com mais precisão.
Essas melhorias visam aumentar a qualidade e o controle do modelo, prometendo um desempenho superior em comparação com seus concorrentes.
As inovações no Flux.2 são lembradas em relação às recentes atualizações do Nano Banana Pro. Em testes de desempenho, o Flux 2 Pro obteve uma pontuação ELO apenas ligeiramente inferior à do modelo do Google, uma disparidade notável, dado a diferença de custos.
O preço mais baixo do Flux.2 se torna um grande atrativo para empresas e desenvolvedores que buscam desempenho sem gastar muito.
Testes práticos: qualidade, precisão e velocidade
Se você mora nos Estados Unidos, pode testar o modelo gratuitamente no BFL Playground, com um limite de 50 imagens renderizadas por dia. Durante testes realizados pela ZDNET, foi pedido que uma imagem de um peru vivo e vibrante fosse criada, e a interpretação foi considerada boa, com cores intensas.
Em outro teste comparativo, o comando foi para criar “uma mesa de jantar de Ação de Graças com cores vibrantes, detalhes ricos e iluminação aconchegante, incluindo um peru central, molho de cranberry, couve-de-bruxelas e um menu listando todos esses itens.” Ambos os modelos conseguiram incluir os elementos solicitados, mesmo sem instruções detalhadas sobre a diagramação.
No entanto, as diferenças começaram a aparecer. O Flux 2 Pro foi mais rápido, entregando a imagem em menos tempo, enquanto a renderização de texto foi superior no modelo do Google, que ainda se destaca nessa tarefa.
Mais acessível e mais rápido
Combinando velocidade, alta qualidade, preço acessível e maior controle sobre elementos visuais, o Flux.2 se posiciona como uma alternativa sólida aos modelos mais caros por aí. Isso é uma excelente notícia para profissionais, empresas e criadores independentes que buscam um gerador de imagens competitivo sem precisar gastar uma fortuna.
Com a concorrência aquecendo, o Flux.2 confirma a presença da startup na corrida entre os geradores de imagens por IA. O que você acha das inovações trazidas pelo Flux.2? Comente sua opinião!
Facebook Comments