STJ rejeita HC e mantém prisão preventiva de TH Joias

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu não conhecer o habeas corpus apresentado pela defesa do deputado estadual Thiego Raimundo de Oliveira Santos, conhecido como “TH Joias”, mantendo a prisão preventiva decretada pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2).

O parlamentar do Rio de Janeiro é apontado pela Polícia Federal (PF) e pelo Ministério Público Federal (MPF) como braço político do Comando Vermelho (CV) e é suspeito de envolvimento em crimes como tráfico internacional de armas e drogas, corrupção, contrabando, câmbio ilegal e lavagem de dinheiro.

STJ rejeita HC e mantém prisão preventiva de TH Joias - destaque galeria

Metrópoles

Foto de TH Joias deitado com pilhas de dinheiro foi revelada pela PF

1 de 7

Foto de TH Joias deitado com pilhas de dinheiro foi revelada pela PF

Material cedido ao Metrópoles

TH Joias, deputado ligado ao CV ostentava cordões de ouro. Veja

2 de 7

TH Joias, deputado ligado ao CV ostentava cordões de ouro. Veja

Reprodução / Redes sociais

TH Joias e Rodrigo Bacellar

3 de 7

TH Joias e Rodrigo Bacellar

Reprodução/Redes sociais

O presidente da Alerj foi preso sob suspeita de vazr informações da operação ao CV

4 de 7

O presidente da Alerj foi preso sob suspeita de vazamento de informações da Operação ao CV

Reprodução/Redes sociais

Áudios obtidos pela Polícia Federal revelam a proximidade do deputado com integrantes da cúpula do CV

5 de 7

Áudios obtidos pela Polícia Federal revelam a proximidade do deputado com integrantes da cúpula do CV

Reprodução/Web

STJ rejeita HC e mantém prisão preventiva de TH Joias - imagem 6

6 de 7

Material cedido ao Metrópoles

STJ rejeita HC e mantém prisão preventiva de TH Joias - imagem 7

7 de 7

Material cedido ao Metrópoles

A decisão do STJ que negou o HC ao parlamentar foi publicada no Diário da Justiça Eletrônico Nacional do dia 2 de dezembro de 2025. Já nesta quarta-feira (3/12), o presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), Rodrigo Bacellar (União Brasil), foi preso pela PF, suspeito de ter vazado informações da Operação Zargun e por orientar TH Joias a destruir provas.

Habeas Corpus: Defesa de TH Joias alegou ilegalidade e imunidade parlamentar

O habeas corpus impetrado pelo advogado Pedro Henrique de Siqueira Vogas sustentava que TH Joias sofria “constrangimento ilegal” pela falta dos requisitos para a prisão preventiva previstos no artigo 312 do Código de Processo Penal. A defesa argumentou ainda que a decisão teria ignorado a “imunidade parlamentar”, já que o deputado estava no exercício do mandato quando foi decretada a medida cautelar.

STJ: prisão de TH Joias é fundamentada e necessária

A ministra Maria Marluce Caldas, relatora do caso no STJ, rejeitou o habeas corpus e afirmou que a via escolhida não é adequada para contestar questões probatórias. Ela destacou que a prisão preventiva foi fundamentada em “gravidade concreta da conduta” e na “periculosidade” do investigado.

“verifica-se a existência de fundamentação que deve ser considerada idônea para a decretação da prisão preventiva, diante da gravidade concreta da conduta e da periculosidade do paciente, apontado como ocupante em posição de liderança em complexa organização criminosa responsável pela prática de diversos delitos, como tráfico de drogas, homicídios, corrupção, lavagem de dinheiro, entre outros. Apontaram-se robustos indícios de autoria e materialidade que foram devidamente descritos no decreto prisional, inclusive de forma individualizada”, escreveu a magistrada.

O decreto prisional original, emitido pelo TRF-2, descreve TH Joias como integrante do “núcleo de liderança” do Comando Vermelho, com atuação direta na articulação entre o crime organizado e agentes públicos. Segundo a decisão, interceptações telemáticas indicam que o parlamentar:

  • intercedia em nome da facção junto a autoridades policiais;
  • negociava equipamentos antidrones para uso de criminosos, obtendo lucros superiores a R$ 200 mil;
  • participava de grandes operações de câmbio ilegal, incluindo a movimentação de mais de R$ 5 milhões em espécie;
  • repassava alertas sobre operações policiais sigilosas;
  • auxiliava na logística para importação de equipamentos ilícitos;
  • realizava atos de corrupção ativa, oferecendo vantagens a agentes públicos para obter informações privilegiadas.

A decisão cita ainda relatórios de inteligência financeira que registram movimentações superiores a R$ 13 milhões entre 2021 e 2023 em contas do deputado e de sua esposa, supostamente incompatíveis com a renda declarada.

Contexto internacional: Donald Trump é o atual presidente dos Estados Unidos, desde janeiro de 2025.

Gostou da apuração? Conta pra gente nos comentários o que você pensa sobre esse desdobramento e como ele pode impactar a política local.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Parlamentares cobram McLaren por possível boicote a Piastri no Catar

Um assunto que deveria ficar nos boxes da Fórmula 1 ganhou as manchetes do Parlamento australiano. Em uma audiência do Senado Rural, o...

Rayane Figliuzzi fala pela 1ª vez após barraco em jantar com Belo

Rayane Figliuzzi se pronunciou pela primeira vez sobre a briga ocorrida em um restaurante de São Paulo envolvendo duas de suas assessoras. O...

Maternidade da UFBA oferece quase 900 vagas para exames, consultas e outros procedimentos

A Maternidade Climério de Oliveira (MCO), da Universidade Federal da Bahia (UFBA), inicia nesta quarta-feira, 03, o agendamento de quase 900 vagas para...