A defesa de Alexandre Furmanovich, ex-marido de Letícia Birkheuer, resolveu se pronunciar sobre a polêmica guarda do filho João Guilherme, após o adolescente publicar um vídeo detonando a mãe. O caso ganhou repercussão nas redes sociais e segue sob avaliação jurídica.
Os advogados de Furmanovich afirmam que a guarda judicial do garoto está com o pai há três anos. A defesa sustenta que a decisão foi tomada após uma rigorosa análise técnica e que não houve mudança de entendimento sobre a guarda.
A defesa afirma ainda que as acusações de alienação parental não se sustentam. Segundo o comunicado, João Guilherme é um jovem com amadurecimento e discernimento para expressar suas vontades, conforme avaliado por especialistas. O texto ressalta que o garoto sabe o que quer em relação à sua própria vida.
Ainda sobre a repressão às acusações, a defesa sustenta que a narrativa de alienação parental não procede e reforça a ideia de que o cansaço do filho em relação à exposição pública decorre de seu amadurecimento e de situações vividas com a família.
O que Letícia Alega foi o tema principal de contestações da atriz. Ela afirma que o conflito remonta a anos, especialmente após um acidente de carro envolvendo o filho e o ex-marido. Segundo Letícia, Alexandre omitiu no boletim de ocorrência que João estava no veículo no momento do capotamento, episódio que teria iniciado a disputa pela guarda.
A atriz sustenta ainda que, após esse episódio, o filho apresentou mudanças de comportamento, tornando-se mais agressivo e desobediente enquanto morava com ela. Ela diz ter aceitado um acordo para que o filho vivesse com o pai por dez meses, mas relatou que uma última visita terminou com a alegação de agressão por parte de um enfermeiro contratado por ela.
Desde então, João tem recusado visitas ao Rio de Janeiro e manteve distância da mãe, mesmo com determinação judicial. Letícia afirma que a distância se acentua pela dificuldade de contato, e acusa Alexandre de não ter interesse em facilitar a convivência.
A defesa rebate as críticas sobre o regime de visitas, afirmando que eventuais alterações ocorreram por força maior e foram devidamente apuradas pela Justiça. Em registros hospitalares, a defesa aponta situações de saúde que teriam impedido deslocamentos do garoto.
O Metrópoles tentou contato com Letícia para ouvir a versão da atriz, mas ela não respondeu até a publicação da matéria. O espaço permanece aberto para manifestações oficiais das partes conforme o andamento do processo.
O debate público sobre a guarda do garoto segue em aberto, com decisões judiciais e declarações de ambos os lados exigindo cuidado e verificação cuidadosa dos fatos. O desfecho ainda depende de novos desdobramentos jurídicos e de como as partes vão administrar a relação familiar.
Conclusão: o caso envolve guarda, alegações de alienação parental e o impacto de uma exposição midiática na vida de um menor. A comunidade jurídica e o público acompanham atentos, aguardando novas decisões e esclarecimentos das partes.
E você, qual é sua leitura sobre o tema? Compartilhe seus pontos de vista nos comentários para o debate seguir com responsabilidade e respeito às histórias de cada família.
Facebook Comments