O ex-vereador e influenciador digital Gabriel Monteiro volta a responder a uma ação na Justiça do Rio de Janeiro, movida pelo comerciante Raylan Manrico Maia Ferreira, que pede indenização de R$ 30 mil por uso indevido de imagem.
Segundo a ação, o episódio ocorreu em 24 de novembro, quando Monteiro teria entrado sem mandado judicial na residência do comerciante, alegando que iria “resgatar” um cachorro sob seus cuidados, valendo?se da visibilidade do influenciador nas redes sociais.
A petição afirma que toda a ação foi gravada pela equipe de Monteiro e divulgada no dia 8 de dezembro. Raylan sustenta que o animal estava doente e recebia os devidos cuidados, o que teria sido desconsiderado no material publicado.
A defesa afirma que o vídeo foi editado para induzir o público a erro, criando a narrativa de maus?tratos e colocando o influenciador na posição de “salvador” do animal.
O cachorro, apontado como centro da controvérsia, não resistiu e morreu posteriormente. O caso será analisado pela Justiça fluminense.
Compartilhe sua opinião sobre o assunto nos comentários: você acha que as imagens podem influenciar a percepção pública ou a avaliação jurídica deve prevalecer sobre a edição de vídeos?