STF vai decidir se Lei da Anistia vale para ocultação de cadáver

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai analisar, em plenário virtual, se a Lei da Anistia pode impedir a punição por ocultação de cadáver em casos de desaparecimentos durante a ditadura. O tema tem repercussão geral reconhecida, o que vale para outros casos semelhantes.

Imagem colorida da fachada do STF

O processo envolve denúncia do Ministério Público Federal contra dois tenentes-coronéis do Exército, Lício Augusto Ribeiro Maciel e Sebastião Curió Rodrigues de Moura. Maciel é acusado de ter assassinado, em 1973, três opositores ao regime, “mediante emboscada e por motivo torpe”, além de ocultar seus restos mortais. Curió é apontado como responsável por atuar na ocultação dos cadáveres entre 1974 e 1976.

Segundo o MPF, os fatos ocorreram no contexto da Guerrilha do Araguaia, movimento armado organizado por militantes do PC do B nas proximidades do Rio Araguaia, em área que hoje corresponde aos estados do Pará e Tocantins — na época, norte de Goiás.

O processo está sob a relatoria do ministro Flávio Dino e será julgado em plenário virtual entre os dias 13 e 24 de fevereiro.

Rubens Paiva O caso é distinto de outro tema com repercussão geral em análise no STF, que envolve a morte do ex-deputado Rubens Paiva durante a ditadura. Ao todo, três ações desse conjunto serão analisadas pela Corte. Duas tratam do desaparecimento de Rubens Paiva e do jornalista Mário Alves, e a terceira envolve o assassinato do militante Hlebert Goulart. Esses processos estão sob a relatoria do ministro Alexandre de Moraes.

Esses temas mostram a atenção da Justiça brasileira aos crimes do período e o debate sobre a aplicação da Lei da Anistia em casos de desaparecimentos e ocultação de cadáver ocorridos durante a ditadura.

A discussão envolve questões históricas sensíveis e pode impactar futuras decisões sobre responsabilização de agentes do Estado em conflitos políticos do passado, incluindo casos ligados à Guerrilha do Araguaia.

Convidamos você a compartilhar sua opinião nos comentários: como você vê o papel da Lei da Anistia nesses casos e o funcionamento do STF ao tratar de crimes cometidos no período da ditadura?

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Gilmar Mendes determina suspensão de ‘penduricalhos’ do MP e do Judiciário

O ministro Gilmar Mendes, do STF, decidiu nesta segunda-feira (23) que as verbas de caráter indenizatório, os chamados penduricalhos, só podem ser pagas...

Departamento de Justiça dos EUA removeu arquivos sobre acusação de abuso envolvendo Trump no caso Epstein, diz site

O Departamento de Justiça dos EUA manteve sob sigilo parte de arquivos ligados ao caso de Jeffrey Epstein que mencionam o presidente Donald...

Trump presta homenagem a Charlie Kirk e condena violência política

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, homenageou na madrugada desta quarta-feira o ativista conservador Charlie Kirk, falecido em setembro de 2024, durante...