Resumo executivo: nova pesquisa Datafolha. Se as eleições fossem hoje, Lula venceria Flávio Bolsonaro no primeiro turno por 39% a 35% dos votos válidos. No segundo turno, o cenário fica muito próximo de empate, com variações conforme o adversário. O levantamento ouviu 2.004 eleitores em 137 cidades entre terça e quinta-feira. Além das intenções de voto, o estudo traz desenho do eleitorado, rejeição aos candidatos e avaliação do governo, oferecendo um retrato completo do momento político no país.
No conjunto do primeiro turno, houve poucas mudanças: Flávio Bolsonaro cresceu dois pontos, e Ronaldo Caiado subiu um ponto, enquanto Lula permaneceu estável. Os demais candidatos recuaram. Esses movimentos, ainda que modestos, sinalizam uma fragmentação ainda presente no cenário, com deslocamentos pontuais que podem influenciar a composição de uma curva de apoio conforme o decorrer da campanha e a proximidade das eleições.
No cenário de segundo turno, Caiado aparece na liderança de uma das simulações, reduzindo a distância para Lula em oito pontos, indo para 42% contra 45% do ex-presidente. Em outra grafia, quando o nome testado é Zema, o placar se repete entre Lula e o adversário, com variações que mantêm a distância próxima de um ponto. Já no confronto direto Lula x Flávio, a vantagem menor de Lula fica em 46% a 45%, refletindo uma disputa acirrada e dependente de fatores regionais e demográficos.
Quanto à rejeição, 48% dos eleitores dizem não votar em Lula de jeito nenhum, contra 46% que não votariam em Flávio Bolsonaro. Caiado e Zema aparecem com índices de rejeição menores, 16% e 17%, respectivamente, em função do desconhecimento relativo frente aos nomes de Lula e Flávio. Esses números ajudam a entender a volatilidade do eleitorado, especialmente entre segmentos de menor exposição aos assuntos nacionais e aos projetos de governo.
No perfil do eleitorado, Lula mantém vantagem entre os 28% menos instruídos (50%), entre os 47% mais pobres (44%) e entre os 26% dos nordestinos (55%). Ou seja, seu desempenho continua mais sólido nos segmentos tradicionalmente mais politizados pela participação pública e pela renda. Flávio Bolsonaro alcança 49% entre os 2% mais ricos, mas com margem de erro ampla de 13 pontos, e chega a 41% na faixa de classe média alta, que ganha de 5 a 10 salários mínimos.
Em termos religiosos, Flávio lidera entre evangélicos, com 49% das intenções de voto, contra 25% de Lula. Entre católicos, Lula obtém 43% versus 30% de Flávio, revelando como a religião continua sendo um fator relevante na configuração do apoio. Esse mosaico aponta para regras locais que podem influenciar o resultado final, especialmente em estados onde há concentração de grupos religiosos específicos.
A avaliação do governo Lula também aparece com nuances. A reprovação subiu de 49% em março para 51% na leitura mais recente, enquanto a aprovação caiu de 47% para 45%. Esse movimento indica desgaste de imagem do governo em um momento de acirramento da competição eleitoral, ainda que o sentimento de mudança permaneça presente entre diferentes camadas da população. A leitura desses números depende da percepção sobre gestão de programas e do desempenho em áreas como economia e segurança.
Especialistas destacam que a posição de incumbência costuma crescer próximo da eleição, mas, neste caso, o tempo pode trabalhar em sentido oposto. Com menos de quatro meses do fim do governo, o cenário político se assemelha a um labirinto: caminhos variados, com decisões a serem tomadas, impactos de manifestações regionais e reações a propostas de governo. A cada pesquisa, as curvas revelam novas possibilidades e a necessidade de leitura cuidadosa do que cada número sinaliza para o voto que se aproxima.
Gostou das leituras? Deixe nos comentários sua opinião sobre o que pode alterar o cenário até o primeiro turno, quais temas você considera decisivos e como a experiência de governo atual pode influenciar seu voto. A participação de moradores da cidade é essencial para entender as escolhas que moldam o futuro do país.