Aeroscreen vs. Halo: diferenças técnicas e impacto na segurança do automobilismo

Escrito por: Diógenes Cunha

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Resumo: Em um duelo técnico de cockpit, o Halo da Fórmula 1 e o Aeroscreen da IndyCar representam a vanguarda da segurança no automobilismo. Enquanto o Halo, leve e simples, protege o piloto de objetos grandes com menos peso, o Aeroscreen oferece proteção frontal total com uma tela balística mais pesada. Ambos mudaram o patamar de proteção, adaptados a cada tipo de corrida, e já mostraram resultados em incidentes reais.

A origem da segurança de cockpit teve como marco a sequência de acidentes entre 2009 e 2015, incluindo Henry Surtees, Felipe Massa, Dan Wheldon, Jules Bianchi e Justin Wilson. Esses eventos aceleraram a busca por proteções eficientes para cabeças, levando as categorias a investirem em soluções balísticas e de visibilidade.

Histórico e escolhas: A FIA avaliou vários conceitos entre 2016 e 2017. O Halo foi adotado pela Fórmula 1 a partir de 2018 por oferecer boa proteção com visibilidade e peso controlado. Na IndyCar, voltada para ovais de alta velocidade, surgiu o Aeroscreen, desenvolvido com a Red Bull Advanced Technologies para cobrir tanto grandes objetos quanto detritos menores, estreando em 2020.

Como são feitos: o Halo é uma barra curva de titânio em formato de “Y” ou “T” fixada em três pontos do chassi, capaz de suportar cargas de até 125 kilonewtons. O Aeroscreen agrega uma tela de policarbonato laminado, alta resistência balística, e um sistema de aquecimento antiembaçamento, com o conjunto pesando cerca de 27 kg e exigindo dutos de ar para manter a refrigeração do piloto.

Casos reais: no Halo, casos emblemáticos incluem Charles Leclerc em 2018 na Bélgica, com marcas no casco mostrando a proteção; o incidente de Romain Grosjean em 2020 no Bahrein comprovou a proteção entre o capacete e a barreira; Lewis Hamilton em 2021 na Itália testemunhou a proteção sob impacto da roda; e o episódio de Guanyu Zhou em 2022 no GP da Grã-Bretanha reforçou a função do conjunto. No Aeroscreen, houve exemplos como VeeKay e Herta em 2020 (Iowa) que viram a tela impedir o contato direto com rodas e suspensões, Ryan Hunter-Reay em 2021 (Barber) com dano limitado à tela, e Callum Ilott em 2022 (Texas), cujo detrito foi bloqueado pela proteção.

Conclusão: a segurança no cockpit evoluiu para além de debates. O Halo oferece leveza e facilidade de retirada, adequado aos circuitos da FIA, enquanto o Aeroscreen prioriza proteção total em ovais, ainda com desafios de refrigeração e peso. Juntas, as soluções mudaram a maneira como pensamos em proteção balística no esporte a motor, cada uma adaptada ao ritmo e à geografia das suas competições.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Pedro Piquet se destaca no primeiro dia do Meet Brazil Racing em Brasília

Resumo: Autódromo de Brasília abre o Meet Brazil Racing com Pedro Piquet no topo, registrando 1:54.771 na McLaren 765 LT 61MS. Batistinha fica...

INEMA alerta 20 praias em Salvador impróprias para banho neste fim de semana

Resumo jornalístico Boletim de balneabilidade do Inema aponta 20 pontos impróprios para banho e 18 próprios em Salvador. A lista oficial detalha praias com...

Lula destaca Liberdade como berço de Rui Costa, Ilê Aiyê e do Vitória

Resumo: Salvador, Bahia - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva volta a Salvador para ato de...