CNJ mantém vedação a pagamento de conciliadores por audiências frustradas no TJ-BA

Escrito por: Diógenes Cunha

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Resumo: O CNJ negou provimento a recurso de conciliador que questionava o Decreto Judiciário 281/2025 do TJ-BA, norma que impede o pagamento de honorários quando as audiências de conciliação são frustradas pela ausência das partes. A decisão foi unânime, na 15ª sessão virtual do Plenário, em 15 de maio de 2026, sob a presidência do ministro Edson Fachin.

O conciliador argumentava que a norma violava a Política Nacional de Tratamento Adequado de Conflitos, conforme a Resolução CNJ n.º 125/2010, além de configurar enriquecimento sem causa do Estado, conforme o artigo 884 do Código Civil, defendendo remuneração pela atuação mesmo quando as partes não comparecem.

Ao analisar o caso, o relator destacou que a matéria já havia sido definitiva decisão do Plenário do CNJ em 2022, envolvendo o mesmo TJ-BA. O precedente reconhece a autonomia administrativa dos tribunais para definir a remuneração de conciliadores, desde que haja efetiva realização da audiência ou celebração de acordo, diante do risco de fraudes em conciliações simuladas.

Quanto aos argumentos de fatos novos, o relator Fabio Esteves afirmou que a simples edição de um novo ato normativo que reproduz a sistemática remuneratória já chancelada não configura fato novo suficiente para reabrir a discussão. A menção à chamada “pauta morta” é apresentada apenas como efeito prático, sem alterar o núcleo da controvérsia. Sobre a suposta obscuridade do edital, o voto destacou que o instrumento previa remuneração por Unidade de Valor vinculada às audiências realizadas ou aos acordos celebrados, com referência à regulamentação da Presidência do TJ, não havendo indução a erro.

O relator também ressaltou que a atuação do conciliador é voluntária, sujeita aos critérios de pagamento definidos pelo tribunal, o que reforça a ideia de que a remuneração por produtividade depende da efetiva participação nas audiências e dos resultados obtidos.

Como essa decisão pode impactar a atuação de conciliadores e a dinâmica das audiências de conciliação nos tribunais? Compartilhe a sua opinião nos comentários e conte como você enxerga o equilíbrio entre remuneração e eficiência na mediação de conflitos.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Temor da violência impacta 78% das mulheres, influenciando lazer, mobilidade, trabalho e estudo

Resumo 78% das mulheres brasileiras já sofreram algum tipo de violência, segundo estudo conduzido pelos institutos Patrícia Galvão e Locomotiva, com apoio da Uber. 98%...

Brasil cobra aos EUA avanço na notificação de Paulo Figueiredo

Grande Angular Ministério da Justiça informou ao STF que ainda não recebeu resposta sobre carta rogatória enviada no fim de...

Lula rebate críticas e afirma não ter sido responsável pela indicação de Moraes ao STF

Resumo: Lula afirma não ser responsável pelas indicações de Moraes, Nunes Marques e Mendonça ao STF, pois não ocupava a Presidência na época;...