Justiça rejeita ação para impedir AGU de defender o Brasil nos EUA em ação da Rumble

Escrito por: Diógenes Cunha

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A 20ª Vara Federal do Distrito Federal rejeitou um pedido para suspender a atuação da Advocacia-Geral da União (AGU) na defesa do ministro Alexandre de Moraes em ação movida nos EUA pela Rumble e pela Trump Media. A decisão manteve a autorização da AGU para atuar no caso na Justiça da Flórida, ao mesmo tempo em que extinguiu o processo no Brasil sem julgamento do mérito, por entender que a via escolhida não era adequada ao tema.

AGU / Reprodução
Fachada do prédio da Advocacia-Geral da União (AGU)

Ao analisar o pedido, a juíza Adverci Rates Mendes de Abreu entendeu que a ação popular não é o instrumento adequado para discutir a autorização da AGU em atuar na defesa de Moraes no processo envolvendo as empresas americanas. A magistrada observou que a via buscava medidas de gestão administrativa — como plano de recuperação, investimentos e monitoramento externo — que não correspondem à finalidade da ação popular.

Diante disso, a magistrada afirmou que os dispositivos apresentados não se enquadram na natureza da ação popular e, por isso, houve o indeferimento da petição inicial e a extinção do processo sem julgamento do mérito, sem atingir o mérito da controvérsia.

Apesar da extinção, permanece válida a autorização para que a AGU atue na defesa de Moraes no processo que tramita na Justiça da Flórida. Nos EUA, Rumble e Trump Media buscam suspender ordens de restrição e bloquear ativos; Moraes é acusado pela Justiça norte-americana de suposta censura, enquanto o Rumble permanece fora do ar no Brasil desde fevereiro de 2025. O presidente do STF, Edson Fachin, destacou que o tema ultrapassa a figura individual do ministro e envolve a independência do Poder Judiciário, a integridade do Estado de Direito e a soberania nacional.

A decisão reforça que a defesa de Moraes ocorre dentro de um marco institucional, sem colocar em risco a atuação da AGU ou a separação entre os poderes. O caso ilustra o cuidado do Judiciário brasileiro em manter o equilíbrio entre defesa institucional e os mecanismos processuais cabíveis.

Queremos ouvir sua opinião: você acredita que a atuação da AGU em litígios no exterior é essencial para a soberania nacional? Deixe seu comentário e compartilhe seus pensamentos sobre o tema.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Renan Santos: caso ‘Dark Horse’ não mudará voto em Flávio Bolsonaro; afirma que brasileiro gosta de bandido

Resumo: Renan Santos, candidato do Missão, afirma em vídeo que novas revelações sobre o filme Dark Horse não mudam o voto do eleitor...

Vereador Nivaldo da Batata morre após ser atingido por tonelada de batatas em SC

Resumo: Em Treze de Maio, Sul de Santa Catarina, o vereador Nivaldo Magagnin (MDB), conhecido como "Nivaldo da Batata", morreu nesta quarta-feira após...

Vereador de Salvador apresenta requerimentos contra suspensão da licitação de 10 trens do metrô

Resumo: Em Salvador, o vereador Sidninho (PP) questiona o destino de...