A Polícia Federal aponta que o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, usou a sobrinha para simular o furto de um Audi RS6 avaliado em 377 mil reais, com o objetivo de facilitar a recuperação do veículo, que já estava sob restrição judicial. O caso integra a Operação Sem Desconto e envolve a atuação da sobrinha e da advogada Vitória Sernégio.
Segundo a PF, o registro do suposto furto foi feito pela sobrinha e pela advogada em uma delegacia de Perdizes, em São Paulo. O carro, apreendido na operação, acabou devolvido ao ex-sócio do lobista, pois não constava como parte do patrimônio de Careca. A investigação aponta que duas policiais teriam atuado para retirar as restrições e viabilizar a restituição do veículo.
Paralelamente, a PF investiga a aquisição de um duplex de 5 milhões de reais em um bairro nobre de São Paulo, supostamente financiado com recursos oriundos da fraude do INSS. A offshore Camilo & Antunes Limited, sediada nas Ilhas Virgens Britânicas, foi registrada no Brasil em 10 de maio de 2024, cerca de um mês antes da compra. O duplex fica no Edifício Bianco, Rua Jesuíno Arruda, Itaim Bibi, ocupando os 16º e 17º andares, com 297 m², três vagas de garagem e elevador exclusivo. O condomínio oferece portaria 24 horas, academia, piscina, salão de festas e áreas verdes.
A investigação também aponta que a dupla atuação de autoridades tem sido alvo de escrutínio. A coluna do Metrópoles reporta que ainvestigação envolve a atuação de Karla Rodrigues e Anna Lygia Paredes Gatti, afastadas de suas funções e alvo de mandados de busca e apreensão. A tentativa de contato com a sobrinha, que já foi bloqueada pela advogada que defende Camilo, também é citada pelas apurações.
Conforme as apurações, o caso envolve ainda questionamentos sobre a origem dos recursos aplicados na aquisição do duplex e a relação com atividades do INSS. Os próximos passos devem trazer novas informações sobre a dimensão das supostas fraudes e eventuais desdobramentos legais para Camilo, Vitória Sernégio e demais envolvidos.
Queremos saber sua opinião: você acha que casos assim reforçam a necessidade de maior transparência e fiscalização? Deixe seu comentário abaixo com seus pontos de vista sobre o tema. Sua visão ajuda a enriquecer o debate público.