Ex-aprendiz diz que nunca sofreu assédio de ministro Buzzi

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O ministro afastado do STJ, Marco Buzzi, aparece no centro de denúncias de importunação sexual. A defesa juntou aos autos uma declaração de uma ex-aprendiz do gabinete, que afirma não ter sofrido qualquer tipo de assédio e descreve a saída do órgão por motivos pessoais. A posição do ministro é debatida em investigações que envolvem o STJ, o STF e o CNJ.

VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto
Ministro afastado do STJ Marco Buzzi deixa o tribunal após oitiva em processo disciplinar sobre acusações de importunação sexual

No documento, a ex-aprendiz sustenta que nunca houve assédio por parte do magistrado e explica que deixou o gabinete por questões pessoais, como a distância entre residência e trabalho e a necessidade de conciliar os estudos. A defesa argumenta que esse depoimento enfraquece parte da narrativa da segunda denunciante, que havia citado a ex-aprendiz como referência de conduta inadequada. Depoimentos de outras servidoras ouvidas pela apuração também indicam que não houve relatos de episódios de assédio envolvendo o ministro.

Além disso, a defesa anexou um laudo médico apontando disfunção erétil de origem multifatorial, hipogonadismo (condição em que os testículos produzem menos testosterona) e ausência de ejaculação anterior. O documento descreve ainda histórico de cirurgia de próstata, diabetes, hipertensão, uso contínuo de medicamentos e outras condições clínicas que, segundo os advogados, impactam a função sexual e ajudam a contextualizar as acusações apresentadas pela primeira denunciante.

O caso foi alvo de divulgação pública: Buzzi está afastado do STJ desde fevereiro, após ser acusado de importunação sexual por uma jovem de 18 anos durante viagem a Balneário Camboriú (SC). A denúncia relata que, durante o mergulho no mar, o ministro teria tentado agarrá-la em três ocasiões, versão que ele nega. Além dessa denúncia, houve relato de outra servidora terceirizada do STJ, e a apuração acompanha também tramitações no STF e no CNJ.

A discussão segue com a defesa apresentando elementos para sustentar a versão do magistrado, enquanto as investigações avançam. E você, o que pensa sobre como casos assim devem ser avaliados pela Justiça e pela sociedade? Compartilhe sua opinião nos comentários e participe da conversa.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

STF rejeita reclamação de Arthur do Val sobre cassação do mandato estadual

O vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Alexandre de Moraes, no exercício da Presidência, negou trâmite...

Suspeito finge ser PM e é preso em Salvador por empréstimos e extorsão

Um homem de 29 anos foi preso em flagrante pela Polícia Civil da Bahia nesta segunda-feira (27),...

Defesa Civil interditou prédio após explosão que deixou ferido grave

Um vazamento de gás GLP provocou uma explosão no segundo andar de um prédio de uso misto localizado no...