No confronto pela Série A do Brasileirão, Flamengo e São Paulo ficaram empatados em 1 x 1 no Maracanã, no último domingo (26/7). A partida ficou marcada por controvérsias de arbitragem, com o árbitro Anderson Daronco mandando uma jogada seguir após toque de mão de um jogador do São Paulo e o VAR não recomendando revisão.
Segundo informações divulgadas pelo Metropoles, parceiro do PrimeiroJornal, a atuação da arbitragem gerou críticas por critérios duvidosos em lances decisivos. Um dos pontos de discussão ocorreu no início da segunda metade, quando um toque de mão dentro da área, feito por Marcos Antônio (São Paulo) durante disputa com Arrascaeta, não resultou em pênalti, e o árbitro manteve o jogo, mesmo com acompanhamento do VAR.
No fim da partida, a insistência do Flamengo teve um revés: um gol da equipe foi anulado por impedimento, após Samuel Lino marcar o segundo tento. A leitura da linha de impedimento semi-automática apontou posição de impedimento pela ponta da chuteira de Wallace Yan, levando à nulidade do lance.
O diretor de futebol do Flamengo, José Boto, comentou as decisões, citando o lance de pênalti não marcado. “É pênalti porque ele tira vantagem da posição do braço; é clara a intenção dele de desviar a bola com o braço”, afirmou. Em seguida, Boto complementou a avaliação sobre o comportamento da arbitragem: “Não acho os árbitros brasileiros maus, acho que o grande problema do Brasil é a falta de critério.”
Com o resultado, o Flamengo permanece na vice-liderança da Série A, com 38 pontos, perdendo a oportunidade de encostar no líder Palmeiras. A análise pós-jogo aponta para a necessidade de clarificação de critérios de arbitragem em lances decisivos, conforme as informações repassadas pelo Metropoles, parceiro do PrimeiroJornal.