Defesa de Milei por Martin De Luca; Brasil é acusado de censura, em publicação no X de 21/10.
Questiona tratamento a apoios internacionais a Lula e cita Pedro Sánchez.
Referência a Polymarket sobre alegação de interferência eleitoral.
Contexto envolve Milei, Lula e postura brasileira em âmbito internacional.
Brasil – Em meio a uma polêmica geopolítica envolvendo Milei e Lula, o advogado Martin De Luca, representante da Trump Media e do Rumble, saiu em defesa do presidente argentino e acusou o governo brasileiro de censura. Em publicação no X no dia 21/10, De Luca criticou a reação oficial aos argumentos de Milei e questionou o tratamento a manifestações de apoio internacional a Lula.
Ele argumentou, em tom duramente crítico, que líderes como Pedro Sánchez, da Espanha, e outros regimes socialistas não estariam interferindo nas eleições brasileiras quando manifestam apoio a Lula, enquanto as falas de Milei teriam sido enquadradas como interferência. “Então, Pedro Sánchez, da Espanha, e os outros regimes socialistas não estão interferindo nas eleições brasileiras quando declaram apoio a Lula? Mas, quando JMilei afirma um fato amplamente conhecido (que você pode encontrar na Wikipédia) sobre Lula, de repente isso passa a ser interferência eleitoral”, escreveu.
De Luca também afirmou que o governo brasileiro promove censura, afirmando que “censura o dia inteiro” e sugeriu que Lula depende do silêncio de seus críticos para vencer as eleições.
A postagem de De Luca teve repercussão que envolve uma referência do perfil Polymarket, que informou que o Brasil acusou Milei de interferência eleitoral após o presidente argentino chamar Lula de “ladrão”.