Não há ilegalidade na nomeação das novas secretárias em Itamaraju

Publicado em

Tempo estimado de leitura: 2 minutos

Desde a última segunda-feira (05) internautas itamarajuenses comentam a divulgação dos nomes da equipe de governo do novo prefeito de Itamaraju, Dr. Marcelo Angênica. A polêmica se deve ao fato de o prefeito nomear, dentre o secretariado, sua esposa, Fabiana Angênica (Desenvolvimento Social), e Juciara Pereira (Educação), esposa do vice-prefeito, Téa Produções.

Num dos primeiros atos de governo, o prefeito eleito procurou manter compromisso de campanha para renovar a administração no município. A nomeação de novos nomes deu novo fôlego às esperanças do povo, que acreditou na mudança dos rumos na administração municipal, estagnada há mais de uma década.

A polêmica em torno da nomeação de parentes em cargos políticos já foi alvo de discussões na mais alta corte da justiça brasileira, o Supremo Tribunal Federal (STF). As denúncias desses casos eram tantas que o STF decidiu editar a Súmula Vinculante N.º 13 (orientação para um entendimento comum à todos os juízes brasileiros).

Na Súmula Vinculante 13, o STF analisou os casos de nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas. Neste casos, configura crime à Constituição Federal.

Nos casos específicos de nomeação, como aconteceu em Itamaraju, com a indicação das esposas de prefeito e vice-prefeito para ocupar secretarias municipais (cargos políticos), não há ilegalidade, é o entendimento do STF.

“A nomeação de nepotismo de agentes políticos (secretários municipais, secretários estaduais e ministros), cargos que não têm proibição prevista no Art. 37 da Constituição Federal, aos agentes nomeados, mesmo com a existência vínculos consanguíneos (voto do Ministro Ayres Britto, Tribunal do Pleno, no julgamento do RE N.º 579951, em 20/08/2008).

“A jurisprudência do STF entende que a nomeação de parentes para cargos públicos de natureza política não desrepeita o conteúdo normativo do enunciado da Súmula Vinculante 13 (Relator Ministro Teori Zavascki, Segunda Turma, no julgamento do RE 825682, em 10/02/2015).

.

Que você achou desse assunto?

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

- Publicidade -

ASSUNTOS RELACIONADOS

STF decide que MP precisa de autorização da Justiça para prorrogar investigações

BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - O STF (Supremo Tribunal Federal) definiu que o Ministério Público deve pedir autorização ao juiz responsável para prorrogar procedimentos investigatórios em caso de pessoas que estejam em liberdade. Já havia um consenso nesse sentido em casos de investigados ou réus presos. O tribunal concluiu nesta quinta-feira (2) o julgamento que equipara

Caso Marielle: Brazão quer saída de deputada do PT da relatoria do processo de cassação

A defesa do deputado federal Chiquinho Brazão (sem partido-RJ) pediu ao presidente da Comissão de Ética da Câmara, Leur Lomanto Júnior (União-BA), um novo sorteio para mudar a relatoria do processo que pode levar à cassação do parlamentar. A deputada Jack Rocha (PT-ES) foi escolhida como relatora do processo disciplinar, após quatro sorteados desistirem de

Pablo Marçal promete US$ 1 mi a quem achar ação movida; advogado acha e cobra na Justiça

Um advogado do Ceará entrou com uma ação na Justiça contra o pré-candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), cobrando pouco mais de R$ 51 milhões por uma promessa feita pelo empresário e coach durante uma entrevista ao programa Pânico, da Jovem Pan, em março deste ano. Marçal disse, ao vivo, que pagaria