Indicação de Cristiano Zanin para o STF é aprovada na CCJ, e votação segue para o Plenário do Senado

Publicado:

Depois de quase oito horas de sabatina, foi aprovado por 21 votos a favor e 5 contra, na Comissão de Constituição e Justiça, a indicação do advogado Cristiano Zanin, feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a vaga deixada pelo ministro Ricardo Lewandowski, no STF. Na comissão, Zanin respondeu perguntas feita pelo relator da indicação, Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), e por mais de 30 senadores. Com a aprovação, o indicado terá seu nome apreciado no Plenário do Senado, ainda nesta quarta-feira (21), e precisará de um mínimo de 41 votos para ser aprovado.

A sabatina de Cristiano Zanin, que demorou 7hs e 48 minutos, acabou sendo um pouco mais curta do que as que foram realizadas para os últimos dois ministros indicados para o Supremo Tribunal Federal pelo presidente Jair Bolsonaro. O último indicado, André Mendonça, passou por uma sabatina de 7hs e 55 minutos. Já o penúltimo a ser aprovado pelo Senado, Kassio Nunes Marques, foi sabatinado por 10 horas e um minuto. A sabatina de Zanin foi menor também do que as de Alexandre de Moraes (11 horas e 39 minutos) e de Edson Facchin (12 horas e 25 minutos), a maior neste século. 

Em algumas respostas que deu a questionamentos de senadores, o indicado de Lula ao STF  defendeu que o combate à corrupção não pode ser transformado em pretexto para perseguir pessoas, empresas e instituições.

“Eu penso que o combate à corrupção é fundamental para sociedade, ele deve acontecer, agora, sempre com a observância do devido processo legal. O que não se pode fazer, e aí pode configurar o lawfare, é usar o combate à corrução como pretexto para perseguir pessoas, empresas e instituições”, declarou Zanin.

Em outro momento da sabatina, Cristiano Zanin foi indagado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) a respeito do processo enfrentado por Jair Bolsonaro no Tribunal Superior Eleitoral, que pode levar à inelegibilidade por oito anos do ex-presidente. Flávio Bolsonaro perguntou se Zanin acreditava que processos com provas fora do prazo legal são passíveis de nulidade. O senador comparou o caso do ex-presidente com o da chapa Dilma-Temer, quando o TSE entendeu que não poderia considerar novas provas apresentadas após a ação ter sido protocolada. 

Em resposta a Flávio Bolsonaro, Cristiano Zanin disse não conhecer o caso e que não poderia falar sobre ele, mas afirmou que, em sua opinião, a inclusão de novas provas pode acontecer caso não tenha prejuízo ao processo. 

“De forma geral, os processos têm um rito e cada fase encerrada não deve ser reaberta. É o que se chama preclusão. Excepcionalmente, e desde que não haja prejuízo ao processo, o juiz ou relator do caso, pode entender que é possível a juntada posterior de algum material. A regra, a meu ver, deve ser a observância do rito e do processo, que sempre anda para a frente”, disse Zanin.

Ao responder indagações do senador Carlos Portinho (PL-RJ), Cristiano Zanin reforçou que considera “extremamente importante” a existência de diálogos institucionais para reconstrução de pontes entre os Poderes. Portinho havia protestado contra o que chamou de invasão de prerrogativas do Poder Legislativo pelo Judiciário. O senador do PL citou o caso de Marcos do Val (Podemos-ES), que foi alvo de operação de busca e apreensão da Polícia Federal em seu gabinete no Senado. 

“Acho que a melhor forma de fortalecer essa harmonia entre os Poderes, a reconstrução de pontes, é através dos diálogos institucionais. Na minha visão, e falo por mim, se aprovado for, sempre estarei disposto, à disposição para qualquer discussão que seja com este Senado, seja com o Poder Executivo”, respondeu Zanin. 

 

Ao final da sabatina, o líder do governo, Jaques Wagner (PT-BA), em uma declaração na qual chegou a se emocionar, fez um agradecimento aos presidentes da CCJ, Davi Alcolumbre (União-AP), do Senado, Rodrigo Pacheco, além do relator, senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), pelo empenho na realização da sabatina. O senador baiano destacou ainda as qualidades do indicado e disse que as palavras dos senadores são fruto da admiração de todos pela atuação competente que Zanin teve dentro do processo contra o presidente Lula. 

 

“Na minha opinião, as palavras que o advogado Cristiano Zanin ouviu aqui são fruto da admiração de todos, independente da posição política e partidária, principalmente pela atuação dele ao longo de um processo dos mais reconhecidos dentro e fora do País. Sua tenacidade, sua perseverança e sua capacidade em busca da Justiça mostram sua coragem. Zanin está colhendo o fruto do seu trabalho. Ele enveredou por caminhos inovadores no processo de defesa do presidente Lula, e mostrou sua coragem em buscar novos caminhos que talvez outros não tivessem buscado”, disse Jaques Wagner. 
 

Comentários Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Justiça do RS garante liberdade de expressão artística ao humorista Léo Lins

Recentemente, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul garantiu uma vitória significativa para a liberdade de expressão artística ao humorista Léo...

Pai de universitária de GO que fingiu ser pobre trabalhou com prefeito

Em Anápolis, um caso intrigante está em destaque. Gabriella Andrade Viegas de Arruda, estudante de Medicina, é acusada de tentar enganar o sistema...

Superior rejeita recurso e mantém ação contra Bruno Henrique por apostas irregulares

O atacante Bruno Henrique, estrela do Flamengo, continua sob a mira da Justiça em um caso que envolve supostas fraudes em apostas esportivas....