Especialistas explicam o que pode acontecer no caso de Robinho

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Os advogados de defesa de Robinho insistem com o pedido de tradução de todo o processo que o condenou a 9 anos de prisão, na Itália. Nesta quarta-feira (16/8), por unanimidade, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu negar um recurso da defesa.

Caso o pedido de Robinho fosse aceito pelas autoridades do judiciário, a Itália seria obrigada a juntar toda a documentação produzida durante os dez anos em que o processo tramitou em diferentes instâncias na Justiça.

A coluna Futebol Etc ouviu dois especialistas para tentar saber qual pode ser o desfecho dessa disputa nos tribunais:

“Isso acontece porque os regimentos internos do STJ, assim como a legislação brasileira, exigem a tradução das principais peças, que são aquelas capazes de dar suporte, de dar verossimiliança para o título executivo condenatório que se pretende firmar aqui no Brasil. Então, a necessidade de tradução de documentos é obrigatória, o que não é obrigatória é a tradução integral da ação penal. Isso precisa ficar claro”, disse Leonardo Pantaleão, advogado especialista em Direito e Processo Penal

Ele entende que os documentos que são imprescindíveis para que o STJ possa analisar os aspectos jurídicos da condenação já existem. As traduções devem acontecer e já estão apresentadas ao STJ.

“O que a defesa do Robinho pretendia é que fosse juntada toda a ação penal que tramitou na Itália, devidamente traduzida aqui. E isso foi considerado uma medida desnecessária, porque as principais peças que vão servir para esse embasamento já estão traduzidas e apresentadas ao STJ”, acrescentou.

Pantaleão ressalta que a tradução dos documentos para o idioma local, no caso, para o português, é obrigatória. A exigência, entretanto, não é aplicada para a tradução integral de toda a ação penal, de ponta a ponta.

Outro especialista ouvido pela coluna foi Matheus Falivene, doutor e mestre em Direito Penal pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP), e ele diz que “com a negativa do STJ, a defesa terá o prazo de 15 dias para se manifestar nos autos. Depois, haverá o julgamento sobre a possibilidade de extradição, podendo cumprir a pena em solo brasileiro”.

Para acompanhar as atualizações da coluna, siga o “Futebol Etc” no Twitter; e também no Instagram.

Quer ficar por dentro de tudo que rola no mundo dos esportes e receber as notícias direto no seu celular? Entre no canal do Metrópoles no Telegram e não deixe de nos seguir também no Instagram!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Marinho projeta final contra o Bahia após classificação do Vitória: “Não existe favoritismo”

Um jogo depois de desperdiçar um pênalti diante do Galícia, o atacante Marinho viveu outro roteiro na classificação do Vitória sobre o Jacuipense,...

“Busco a excelência sempre”, diz Lucas Arcanjo após brilhar em classificação do Vitória

Com duas defesas de pênalti nas cobranças de Alisson e Flavinho, Lucas Arcanjo foi o grande nome da classificação do Vitória para a...

Jair Ventura exalta Jacuipense e elogia Lucas Arcanjo: “Estou muito feliz por ele”

Vitória garantiu a vaga na final do Baianão ao vencer o Jacuipense nos pênaltis, após empate em 1 a 1 no Barradão, neste...