SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A comediante Dani Calabresa conquistou a vitória na ação por danos morais movida pelo juiz Rudson Marcos, da Justiça de Santa Catarina, antes dele abandonar mais de 160 processos. Marcos estava envolvido no caso da influenciadora digital Mariana Ferrer e pleiteava R$ 15 mil de Dani Calabresa devido a um comentário feito por ela em suas redes sociais.
O comentário foi feito em resposta à decisão do juiz que absolveu André de Camargo Aranha, acusado de estupro de vulnerável pela promotora de eventos Mariana Borges Ferreira. Na época, o jornal Intercept Brasil classificou o entendimento da Justiça de “estupro culposo”, alegando que não havia como o empresário saber que a jovem não tinha condições de consentir a relação sexual.
“Estupro culposo não existe! Que absurdo, meu Deus. Dá para entender por que tantas vítimas temem denunciar, né? Mas como disse a inspiradora @alexandrismos: não podemos permitir que a cultura do estupro continue culpando a vítima. Essa luta não é apenas das mulheres, é de todos!”, ela escreveu.
Ao decidir, em 11 de julho, que o pedido de Rudson Marcos era improcedente e que não houve danos morais, o juiz Luiz Cláudio Broering, responsável pelo julgamento da ação, afirmou que, mesmo a publicação mencionando “estupro culposo” e a hashtag #justiçapormariferrer”, nem o nome nem a imagem de Marcos foram mencionados, e não houve crítica direta ao juiz.
Ele também ressaltou que não foram citados a 3ª Vara Criminal da Comarca da Capital, onde correu o caso Mari Ferrer, nem o número dos autos do processo criminal.
Após perder processos para as atrizes Tatá Werneck, Ana Beatriz Nogueira e Patricia Pillar, para a cantora Daniela Mercury, além de Dani Calabresa, Marcos desistiu dos processos movidos contra artistas, políticos, jornalistas e outras personalidades que criticaram sua conduta e sentença no caso de Mari Ferrer.