Me Too repudia nota do Ministério dos Direitos Humanos: “Inadmissível”

Publicado:

compartilhe esse conteúdo


Em nota divulgada nesta sexta-feira (6/9), a organização Me Too Brasil manifestou repúdio à nota publicada pelo Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania (MDHC) em canal oficial de comunicação, contra organização da sociedade civil que atua em defesa de sobreviventes de violência sexual.

A pasta usou os canais de comunicação oficiais em meio à defesa que o ministro Silvio Almeida faz das acusações de assédio sexual. Na nota, o MDHC alegou que a entidade tem histórico “controverso”. A coluna de Guilherme Amado, do Metrópoles, divulgou as denúncias do Me Too com exclusividade nessa quinta (4/9).

“É inadmissível que os canais oficiais de comunicação pública sejam utilizados para a defesa pessoal de qualquer autoridade, especialmente em situações que demandam apuração”, afirmou a organização.

Segundo o Me Too, a nota publicada pela pasta “desvia o foco da grave denúncia veiculada pela mídia: que o Me Too Brasil recebeu relatos de vítimas de assédio sexual praticado por autoridade de alto escalão do Governo Federal”.

O Me Too Brasil é o braço brasileiro de um movimento mundial que acolhe vítimas de violência sexual. Nessa quinta, a organização confirmou a notícia divulgada pelo colunista do Metrópoles Guilherme Amado de que foi procurada por mulheres que relataram supostos episódios de assédio sexual praticados pelo ministro. Entre elas, está a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco.

Entenda

O MDHC afirmou que as acusações do Me Too foram feitas como forma de retaliar a pasta por terem negado uma licitação relacionada aos serviços Disque 100 e Ligue 180. O posicionamento da organização era contrário à separação dos serviços, decorrente da separação da pasta em relação ao Ministério das Mulheres.

A pasta dos Direitos Humanos afirmou que a organização faz “uso indevido da justiça e que possam envolver interesses escusos em torno dos recursos da administração pública”.

O Me Too, por sua vez, sustentou que, “enquanto organização da sociedade civil e especialista no tema, apresentou sugestões com o objetivo de garantir o fortalecimento de políticas públicas voltadas aos direitos humanos”.

A organização ainda destacou que não participa de processos licitatórios, não recebe e nunca recebeu nenhum tipo de verba pública, tendo atuado apenas como sociedade civil colaboradora.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Mais um nocaute brasileiro: Ruffy vence Chandler no UFC da Casa Branca

No UFC Freedom 250, realizado na Casa Branca para celebrar os 250 anos da Independência dos EUA, Mauricio Ruffy venceu Michael Chandler por...

Eduardo Bolsonaro sugere romper aliança com Novo após Zema criticar Flávio por caso Vorcaro

Eduardo Bolsonaro (PL) sinalizou neste fim de semana que o PL pode romper com o Novo depois que o pré-candidato à Presidência Romeu...

Protesto anti-G7 em Genebra tem carro queimado e termina em confronto

Genebra, 14 de junho de 2026 — um dia antes da abertura da cúpula do G7, a cidade suíça registrou protestos contra o...