Justiça condena influencer por chamar advogado de “demônio” e “sujo”

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A influenciadora Camila Franciulli de Toledo, popularmente conhecida como Cami Fashion Tips, recebeu uma condenação judicial de R$30 mil por danos morais, devido aos constantes ataques proferidos nas redes sociais contra um advogado.

Os termos ofensivos utilizados por Camila incluíam acusações como “demônio”, “advogado sujo”, entre outros, ultrapassando os limites do respeito e chegando a insinuações éticas e até mesmo criminais, incluindo piadas de teor homofóbico. A justiça identificou indícios de perseguição na conduta da influenciadora, contando inclusive com o reconhecimento do Ministério Público.

A influenciadora alegou em sua defesa que nunca mencionou diretamente o advogado em questão e que, por ser uma figura pública, estaria sujeito a críticas. Entretanto, o juiz Valdir da Silva Queiroz Junior, da 9ª Vara Cível, considerou que os comentários de Camila extrapolaram os limites aceitáveis de crítica, causando danos à honra e à reputação do profissional.

Histórico Recorrente

Esta não é a primeira vez que Camila é condenada. Em 2020, ela foi sentenciada a pagar R$20 mil por danos morais à influenciadora Nati Vozza. Além da indenização, a justiça também a proibiu de utilizar o nome, voz ou imagem de Nati, assim como qualquer menção à marca NV, da qual Vozza é embaixadora.

Comentários do Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Mulher é presa suspeita de mandar matar ex-companheiro em Paulo Afonso

Uma mulher de 32 anos foi presa em Paulo Afonso, suspeita de mandar matar o ex-companheiro Hilton Pinheiro do Nascimento, 40, em 21...

Auxílio-combustível e moradia: veja penduricalhos barrados pelo STF

Resumo rápido: o Supremo Tribunal Federal aprovou a fixação de uma tese para regulamentar os penduricalhos, encerrando benefícios considerados inconstitucionais, como auxílios de...

STF decide limitar penduricalhos a no máximo 35% acima do teto e salários podem chegar a R$ 62,5 mil mensais

Resumo: o STF formou maioria para limitar em 35% acima do teto constitucional o pagamento de penduricalhos a magistrados, promotores e servidores em...