Exército: militar que ficou preso injustamente tem indenização negada

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Após mais de duas décadas, um ex-militar do Exército Brasileiro teve seu pedido de indenização negado pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) em dezembro de 2024. O militar foi preso injustamente durante uma revista, na qual um pacote de bicarbonato de sódio foi confundido com cocaína, levando à sua detenção por dois dias.

O equívoco ocorreu quando dois peritos criminais, baseando-se em análise preliminar, interpretaram erroneamente o bicarbonato de sódio como substância ilícita. Posteriormente, um laudo do Instituto Nacional de Criminalística (INC) da Polícia Federal confirmou a verdadeira natureza do material, resultando na libertação do ex-militar.

Assistido pela Fundação de Assistência Judiciária (FAJ) da OAB-DF, o ex-soldado buscou reparação por danos morais, alegando constrangimento ilegal e arbitrário devido à prisão injusta. Ele explicou que o bicarbonato de sódio era usado como auxílio para parar de fumar.

O tribunal considerou que, embora o Exército tenha cometido um equívoco ao prender o militar com base na análise preliminar dos peritos, a ação não caracterizou arbitrariedade, pois as medidas adotadas estavam dentro dos limites legais. Portanto, a responsabilidade civil do Estado por danos morais foi afastada.

“O ato não configurou constrangimento ilegal, mas sim uma situação decorrente do exercício legítimo das funções estatais”, afirmou o relator do processo, desembargador Pablo Zuniga Dourado.

O caso chamou a atenção para outra situação recente de prisão injusta, onde um jovem foi preso por engano por policiais civis por não pagar pensão alimentícia, mesmo sem ter filhos. Após a intervenção de um advogado, descobriu-se que houve um possível erro ou fraude envolvendo mandados de prisão de diferentes estados, resultando na prisão indevida do rapaz.

Após ser solto em audiência de custódia, a família busca entender o ocorrido e buscar justiça, incluindo uma possível indenização por danos morais.

Esses casos ressaltam a importância da atuação responsável das autoridades e da necessidade de processos judiciais justos e precisos para evitar injustiças como essas.

Comentários do Facebook

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

O jornalismo serve para afligir os satisfeitos e satisfazer os aflitos

Resumo: este texto revisita os 22 anos do Blog do Noblat, desde a estreia no IG até a atual fase no Metrópoles, mostrando...

Presidente da CPMI do INSS questionou STF sobre quem usava telefone funcional para conversar com Vorcaro

Resumo: CPMI do INSS solicita esclarecimentos sobre uso de número funcional ligado ao STF em mensagens envolvendo...

Liquidante do Master mira R$ 4,8 bilhões em bens e fundos de Vorcaro

Resumo curto: o liquidante do Banco Master aponta desvio bilionário ligado a Daniel Vorcaro, estimando bens e fundos de investimento em cerca de...