Sem ‘pejotização’, desemprego seria muito maior

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A decisão do ministro do STF, Gilmar Mendes, de suspender processos relacionados à “pejotização” na Justiça do Trabalho tem gerado debates acalorados. Essa medida é fundamental por duas razões primordiais. Em primeiro lugar, após a Reforma Trabalhista, o STF permitiu a terceirização da atividade-fim das empresas, possibilitando a contratação de funcionários sem a CLT. No entanto, muitos trabalhadores ainda recorrem à Justiça do Trabalho, levando as empresas a optarem pela contratação via Pessoa Jurídica (PJ) para evitar possíveis processos judiciais, mesmo dentro dos limites legais. Essa incerteza jurídica afeta o mercado de trabalho e pode levar ao aumento do desemprego.

Em segundo lugar, a decisão de Gilmar Mendes também pode trazer benefícios ao mercado de trabalho. Ao possibilitar a contratação por PJ, as empresas conseguem diminuir encargos trabalhistas e expandir sua força de trabalho, aumentando as oportunidades de emprego. Portanto, a “pejotização” pode ser considerada uma forma de reforma trabalhista significativa para o país, evitando um aumento significativo na taxa de desemprego.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Vendas no Natal devem movimentar R$ 85 bi na economia brasileira, mostra pesquisa

As vendas no varejo brasileiro para o Natal de 2025 devem gerar um impacto de R$ 84,9 bilhões na economia. Essa informação é...

Inflação do aluguel cai 0,11% em 12 meses, primeiro recuo desde maio de 2024

A inflação do aluguel, medida pelo Índice Geral de Preços – Mercado (IGP-M), apresentou uma queda de 0,11% no acumulado de 12 meses,...

Brasil criou mais de 85 mil vagas em outubro, aponta Caged

O Ministério do Trabalho e Emprego divulgou nesta quinta-feira (27) os dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) referente ao mês...