Prefeito e vice de Aramari perdem mandato por abuso de poder e compra de votos após decisão da Justiça Eleitoral

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

Na Bahia, um importante reviravolta se deu nas eleições municipais de Aramari, quando a Justiça Eleitoral cassou os diplomas do prefeito eleito, Antônio Luiz Cardoso Dantas, conhecido como Tonho Cardoso, e seu vice, Mirivaldo Assis dos Santos. A decisão, divulgada na última terça-feira, baseou-se em graves acusações de abuso de poder e compra de votos, uma prática que compromete a integridade do processo democrático.

O juiz Augusto Yuzo Jouti, da 163ª Zona Eleitoral de Alagoinhas, destacou evidências contundentes que levaram a essa drástica determinação. Entre as provas, a apreensão de dinheiro em espécie, planilhas de pagamentos e itens incomuns para uma campanha, como óculos e materiais de construção. Esses elementos revelaram uma conexão alarmante entre a campanha de Tonho Cardoso e a administração pública da prefeitura, que estava sob o comando de seu tio, Fidel Carlos Souza Dantas.

As investigações apontaram que a sede da prefeitura atuava como um verdadeiro quartel-general da campanha. Documentos confiscados mostram que a chefia de gabinete estava emitindo vales de combustível que misturavam atividades públicas com interesses eleitorais. Em uma sala da chefia, foram encontrados 19 envelopes com nomes de eleitores e R$ 6.630,00, além de R$ 9.000,00 na residência do candidato.

O juiz não hesitou em afirmar que certas finalidades, como a oferta de materiais de construção e até mesmo itens como carneiras, desmascaram a tentativa de comprar votos. Este comportamento atenta contra os princípios democráticos e expõe a fragilidade da ética nas eleições. Além da cassação dos mandatos, pessoas diretamente envolvidas, como Fidel e Bárbara Dantas, foram tornadas inelegíveis por um período de oito anos, e multas superiores a R$ 100 mil foram impostas.

A coligação “Unindo Aramari” ainda enfrenta mais consequências, com a exclusão do acesso a recursos do Fundo Partidário. O juiz, de forma incisiva, enfatizou que o conjunto de eventos encontrados, somente revelado através da busca e apreensão, não pode ser visto como mera coincidência em um período eleitoral, ressaltando a importância da fiscalização sobre as práticas eleitorais.

Essa situação não é apenas um reflexo de uma batalha política; é um lembrete sobre a responsabilidade de todos em zelar pela democracia. E você, o que pensa sobre essa questão? Deixe seu comentário e compartilhe suas opiniões!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Na Lavagem do Bonfim, Valderico Junior articula referências para fortalecer o turismo de Ilhéus

Prefeito de Ilhéus participa da Lavagem do Bonfim em Salvador e reforça turismo como motor da economia local O prefeito de Ilhéus, Valderico Junior,...

Deputado sugere conversão de multas leves de trânsito em doação de sangue na Bahia

O deputado Paulo Câmara (PSDB) encaminhou, na Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA), uma indicação ao governador Jerônimo Rodrigues para que o estado se...

Barcelona engata segunda vitória consecutiva e divide liderança com o Bahia no Baianão 2026

Resumo para SEO: Barcelona de Ilhéus mantém 100% de aproveitamento no Baianão 2026 ao vencer o Atlético de Alagoinhas por 1 a 0,...