Moraes diz que ida a jogo após sanções dos EUA foi “distração útil”

Publicado:

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, revelou que sua presença no clássico entre Corinthians e Palmeiras, no mesmo dia em que foi sancionado pelos Estados Unidos sob a Lei Magnitsky, foi uma “distração útil”. Durante uma entrevista ao Washington Post, Moraes descreveu o jogo como “um momento de relaxamento” — embora admitisse que não foi um espetáculo dos melhores.

Essa ida ao jogo aconteceu horas após o anúncio das sanções impostas por Donald Trump, marcando a primeira vez que o ministro se manifestou publicamente após ser alvo da Lei Magnitsky. Ele compartilhou que, após o evento esportivo, seu telefone ficou inundado de mensagens.

Entretanto, o evento também teve seu lado polêmico. Enquanto era hostilizado por torcedores, Moraes não hesitou em reagir, mostrando o dedo, um gesto que não passou despercebido e que foi capturado por um fotógrafo.

Em sua análise, Moraes criticou as “falsas narrativas” que comprometem a relação entre Brasil e Estados Unidos, atribuindo responsabilidade a políticos brasileiros, em particular ao deputado Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Ele enfatizou a admiração que sempre teve pela governança americana, citando figuras como John Jay e Thomas Jefferson.

“Essas narrativas falsas acabaram envenenando o relacionamento — sustentadas por desinformação disseminada nas redes sociais”, afirmou. “O Brasil está empenhado em esclarecer essas questões.”

A reflexão de Moraes sobre a perda de liberdades individuais, após ser alvo das sanções, foi clara. Ele afirmou que passar por essa situação “não é agradável”, mas se comprometeu a continuar seu trabalho. O ministro também destacou que a Polícia Federal está investigando a participação de políticos americanos em ações contra o Brasil, garantindo que continuará a investigação enquanto for necessário.

Além disso, Moraes defendeu a atuação do STF em resposta a críticas do ex-ministro Marco Aurélio Mello. Ele retratou a Corte como uma “vacina” contra a autocracia, afirmando que, apesar das sanções da Lei Magnitsky, os procedimentos judiciais relacionados a Bolsonaro seguirão com rigor.

“Não há a menor possibilidade de recuar um milímetro sequer”, reiterou. “Faremos o que é certo, movendo-nos dentro do que as evidências determinarem.”

O julgamento de Bolsonaro e seus aliados, envolvidos em tentativas de golpe para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva após as eleições de 2022, está agendado para setembro, com sessões extraordinárias programadas.

Contamos com sua opinião! O que você acha sobre as declarações do ministro e as implicações legais para Bolsonaro? Deixe seu comentário!

“`

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Ciúme e sangue: o crime envolvendo um ex-estagiário e um pesquisador da Embrapa

Na última segunda-feira, um ex-estagiário da Embrapa, identificado como Enzo Cardoso Vaz Ribeiro, de 22 anos, atacou um pesquisador de 25 anos em...

MPF instaura inquérito para apurar morosidade na importação de Canabidiol pela Anvisa

O Ministério Público Federal (MPF) da Bahia abriu uma investigação sobre a lentidão no processo de importação do medicamento Canabidiol, que é usado...