STF determina que TJ-BA julgue novamente caso sobre cobrança de ICMS interestadual

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por meio do ministro Nunes Marques, que o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) deve reconsiderar uma ação sobre a cobrança do diferencial de alíquota do ICMS (ICMS-DIFAL). A determinação surge após o reconhecimento de que o TJ-BA aplicou de forma incoerente dois entendimentos do STF sobre o assunto.

A disputa envolve o Estado da Bahia e a Sendas Distribuidora S/A, centrando-se na cobrança do ICMS-DIFAL com base nas Leis Estaduais nº 13.373/2015 e 7.998/2001. Inicialmente, a empresa obteve uma liminar que a isentou do recolhimento do imposto, decisão essa que foi mantida pelo TJ-BA.

A controvérsia gira em torno da aplicação dos entendimentos estabelecidos pelo STF. O TJ-BA, ao julgar a questão, usou o Tema 1.093, que trata das operações interestaduais para consumidores finais que não são contribuintes do ICMS. Este entendimento afirma que a cobrança do DIFAL precisa de uma lei complementar com normas gerais.

No entanto, ao analisar um recurso extraordinário do Estado, o TJ-BA negou seguimento com base no Tema 1.331, que aborda uma situação completamente diferente. Enquanto o tema 1.093 se refere a consumidores não contribuintes, o tema 1.331 se concentra em operações destinadas a consumidores finais que são contribuintes.

O ministro Nunes Marques não se pronunciou sobre o mérito da questão tributária, mas destacou a “incompatibilidade lógica” na aplicação dos dois temas pelo TJ-BA. O relator enfatizou que o Tema 1.331 não deve ser usado para impedir a análise de um recurso extraordinário quando o assunto já estava fundamentado no Tema 1.093.

A decisão do STF anulou a deliberação anterior e mandou o TJ-BA reexaminar o caso, considerando as diferenças entre os precedentes do Supremo.

ENTENDA
O reexame requer que o TJ-BA:

  • Identifique se a Sendas Distribuidora se encaixa como contribuinte ou não contribuinte do ICMS;
  • Utilize de forma coerente o Tema de Repercussão Geral adequado a essa classificação;
  • Analise o mérito e quaisquer recursos subsequentes, garantindo os direitos de defesa e recurso para ambas as partes.

O desdobramento deste caso pode impactar a arrecadação de ICMS em diversas situações. Você o que achou dessa decisão? Deixe sua opinião nos comentários e vamos discutir!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Toffoli atende pedido da defesa de Vorcaro e “puxa” investigação do Banco Master para o STF

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendeu ao pedido da defesa de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e encaminhou...

PF apreende 51 kg de ouro em aeronave particular em Roraima e carga é avaliada em R$ 37 milhões

A Polícia Federal apreendeu aproximadamente 51 quilos de ouro transportados por uma aeronave particular que chegou ao...

Carla Diaz se pronuncia sobre comparações com Marina Ruy Barbosa

Carla Diaz comentou recentemente as comparações que surgiram nas redes sociais sobre sua interpretação de Suzane von Richthofen em relação à atuação de...