TCM suspende pagamentos de honorários a escritórios de advocacia em Apuarema e Cipó

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A 1ª Câmara do Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA) ratificou, nesta quarta-feira (17), decisões cautelares que suspendem, de imediato, pagamentos a escritórios de advocacia contratados pelas prefeituras de Apuarema e Cipó, diante de indícios de irregularidades em contratos firmados via licitação. As medidas visam evitar danos ao erário até o julgamento do mérito das representações.

As suspensões devem permanecer até a análise do mérito das representações, e os prefeitos, juntamente com os escritórios, precisam apresentar defesa à Corte para esclarecer os pontos questionados.

CONTRATOS SUSPEITOS

Em Apuarema, o conselheiro substituto Antônio Carlos da Silva manteve a suspensão dos pagamentos ao escritório Monteiro e Monteiro Advogados Associados, contratado pela gestão do prefeito Roberto Santos Amorim em 2022 para a recuperação de repasses do FPM e do Fundeb. A atuação e os termos contratuais foram objeto de apontamentos pela 6ª Inspetoria Regional, com foco em honorários, prorrogação de vigência e risco de dano ao município.

  • Honorários abusivos: fixação de 20% sobre os valores recuperados, considerada irrazoável sem pesquisa de mercado.
  • Prorrogação irregular: a vigência foi estendida por aditivos sem previsão no edital original.
  • Risco de dano: o pagamento de saldos remanescentes antes da análise do mérito pode gerar prejuízos ao erário.

SEIS MILHÕES

No caso de Cipó, no nordeste baiano, os conselheiros referendaram a medida cautelar contra o contrato nº 44/2025, firmado pela gestão do prefeito Marquinhos (PSD) com Jacqueline de Paula Barbosa Sociedade de Advogados. A fiscalização da 9ª Inspetoria Regional apontou os seguintes pontos:

  • Montante estimado: o percentual de 20% de honorários poderia ultrapassar os R$ 6 milhões, sem detalhamento ou memória de cálculo.
  • Baixa complexidade: os serviços (recuperação de créditos tributários) são de baixa complexidade e poderiam ser executados pela própria Procuradoria do Município.
  • Falta de transparência: já foram pagos R$ 82,4 mil sem o envio dos processos ao sistema eletrônico do TCM e sem comprovação de ações judiciais.

As medidas permanecem até a análise do mérito, e prefeitos e escritórios devem esclarecer as questões levantadas pela Corte.

Caso tenha interesse, comente abaixo sua opinião sobre essas decisões e o impacto de medidas cautelares like estas na gestão municipal.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Empresa nega ter recebido pedido de resgate antes de execução no Alto do Cabrito; Jerônimo se pronuncia

Planet Internet negou nesta quarta-feira (17) ter recebido qualquer ligação ou pedido de propina para a instalação de internet no Alto...

Queda de árvore provoca morte na zona sul de São Paulo

Queda de árvore mata trabalhador da Prefeitura na Avenida do Cursino, zona sul de São Paulo Um homem de 29 anos morreu após a...

TJ-BA anuncia novas tabelas de custas e emolumentos do judiciário baiano para 2026

O Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) publicou, nesta quarta-feira (17), os novos valores que regerão o pagamento de custas processuais, emolumentos cartorários...