TCU vê irregularidades parciais em contrato do TRE-BA e proíbe prorrogação de acordo terceirizado

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu, por unanimidade, reconhecer parcialmente uma denúncia envolvendo o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) sobre irregularidades no Pregão 90039/2024, que contratou serviços terceirizados por meio da alocação de postos de trabalho. O acórdão nº 987/2026, proferido na sessão plenária de 22 de abril de 2026 e relatado pelo ministro Augusto Nardes, aponta falhas na condução do certame, mas não determina a anulação imediata do contrato atual.

Entre as medidas, o TCU também negou a medida cautelar solicitada pelo denunciante, cuja identidade permanece resguardada pela Lei 8.443/1992, por ausência de elementos para adoção de medidas imediatas. A decisão ressalta a necessidade de ajustes administrativos sem interromper serviços já em vigor.

A determinação central é clara: o TRE-BA fica proibido de prorrogar o Contrato 86/2024. Se a continuidade dos serviços for necessária, novas contratações devem seguir rigorosamente a legislação e priorizar entregas ou resultados. O TRE-BA tem 90 dias para informar ao TCU as medidas adotadas para cumprir a deliberação.

O TRE-BA informou que as atividades contratadas tinham natureza de apoio técnico, sem funções finalísticas ou estratégicas, cabendo aos servidores efetivos da Justiça Eleitoral as atribuições de planejamento, coordenação e controle. Os profissionais terceirizados atuam apenas no apoio técnico, o que, na visão do tribunal, sustenta a regularidade da contratação conforme a lei vigente.

A avaliação do TCU não concluiu pela anulação do contrato vigente, mas orientou que futuras contratações sejam estruturadas com foco em entregas e resultados, fortalecendo governança e rastreabilidade de custos. O TRE-BA afirmou que já está tomando providências para atender às orientações recebidas.

O TRE-BA reafirmou seu compromisso com a legalidade e a boa gestão dos recursos públicos, destacando que contratos de mão de obra terceirizada devem ser sempre justificados pela acessoriedade e avaliados pela eficiência. A decisão reforça a necessidade de alinhamento contínuo entre licitações, entregas e controle público.

Como você avalia esse tipo de fiscalização sobre contratos públicos? Deixe sua opinião nos comentários e compartilhe seus pontos de vista sobre o uso de terceirização na administração pública.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Erick é punido e desfalca o Vitória contra o Fluminense; Fábio Mota tem pena reduzida

STJD reduziu punições do Vitória: Erick, que tinha suspensão de dois jogos, terá apenas uma partida de desfalque, e o presidente Fábio Mota...

Saiba qual a relação do símbolo no muro de advogado fake com o PCC. Veja vídeo

A operação Causa Ganha, conduzida pela Polícia Civil, desmontou um golpe em que criminosos se faziam passar por advogados para cobrar taxas processuais...

Botafogo convoca AGE para votar gestão temporária de diretor interino na SAF em meio a disputa judicial

Resumo: o Botafogo convocou uma Assembleia Geral Extraordinária na cidade do Rio de Janeiro para decidir os próximos passos da SAF, em meio...