Justiça da Itália anula extradição de Carla Zambelli ao Brasil e cita acúmulo de funções por Alexandre de Moraes

Escrito por: Diógenes Cunha

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A Corte Suprema de Cassação da Itália divulgou, nesta sexta-feira (12), os fundamentos da decisão de 22 de maio que anulou a extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli ao Brasil. O governo brasileiro havia solicitado a extradição com base na condenação da parlamentar por invasões aos sistemas do CNJ e pela inclusão de documentos falsos atribuídos ao ministro Alexandre de Moraes, do STF. A decisão italiana também aponta acúmulo de funções por Moraes, considerado violação aos princípios de imparcialidade e independência judicial. Há ainda um segundo processo de extradição em tramitação na Justiça italiana, referente à condenação de Zambelli por porte ilegal de arma e ameaça com arma de fogo.

ENTENDA O CASO
Carla Zambelli foi condenada pelo STF a 10 anos de prisão em regime fechado por contratar o hacker Walter Delgatti para invadir os sistemas do Judiciário e incluir documentos falsos. Entre os documentos, estariam um mandado de prisão contra o próprio ministro Alexandre de Moraes, assinado por ele, e uma ordem para quebrar o sigilo bancário dele.

De acordo com a Procuradoria-Geral da República (PGR), a invasão tinha como objetivo desacreditar o Judiciário responsável pelo processo eleitoral e criar um ambiente propício a uma ruptura institucional para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder.

A decisão da Suprema Corte de Cassação, última instância da Justiça italiana, revogou a sentença anterior da Corte de Apelação da Itália. Com isso, Zambelli foi solta no fim do mês passado.

Este desfecho levanta questions sobre a cooperação jurídica entre os países e o papel das decisões judiciais em casos complexos de extradição, especialmente quando há acusações de tentativa de interferência no funcionamento do sistema judicial brasileiro e de condutas associadas a tentativas de reconfigurar o cenário político.

Agora, leitores, como vocês veem a forma como diferentes tribunais tratam casos de cooperação internacional e confiança no Judiciário? Deixe seu comentário com a sua opinião sobre esse desfecho e suas implicações para o Brasil e o andamento de processos envolvendo autoridades políticas.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

Fachin afirma a Andrei que PF deve enviar menções a ministros

Resumo: Brasília, 13/10 – Em reunião na sede do STF, o presidente Luiz Edson Fachin e o diretor-geral da PF, Andrei...

Nunes Marques derruba de novo o canal “Exército do Lula”

Resumo: O TSE, presidido por Kassio Nunes Marques, derrubou o canal de WhatsApp "Exército do Lula", criado por André Janones. A reativação depende...

Ministério Público investiga farmácia por suposta venda de remédios do Programa Farmácia Popular

Resumo: MP-BA instaura Procedimento Preparatório para Inquérito Civil contra L. M. Drogaria e Cosméticos por cobrança indevida de medicamentos do Farmácia Popular. A ação...