Edu Dracena, executivo de futebol do Santos, negou ter ameaçado a arbitragem após a derrota para o São Paulo, na noite da última segunda-feira, 2, conforme relatado na súmula pelo juiz Leandro Pedro Vuaden. Em comunicado divulgado nas redes sociais, o dirigente admitiu que conversou com o árbitro e desabafou, mas disse que em nenhum momento incentivou a violência. ???Usei palavras fortes porque estava muito exaltado, mas, em nenhum momento, ameacei sua integridade física. O que externei foi a indignação de que nós, profissionais do Futebol, somos cobrados interna e externamente a cada partida???, escreveu em sua conta no Facebook.
???O que externei, no calor da emoção, foi a vontade de que o árbitro pudesse sentir a mesma cobrança que nós sentimos nas ruas. Peço desculpas por, diante do meu desabafo, gerar interpretações de incentivo à violência. Tenho uma carreira longa como profissional do Futebol que demonstra meu caráter. Mas não retiro uma vírgula sobre as críticas à arbitragem brasileira. Espero que o Wilson Seneme tenha sabedoria para conduzir as mudanças que a arbitragem brasileira precisa???, continuou o dirigente santista, que já havia feito duras críticas à CBF, em entrevista coletiva, ainda no Morumbi.
No texto, Edu Dracena também disse que o clássico terminou ???manchado???, ressaltando que, na origem do segundo gol do rival, o arremesso lateral era a favor do Santos, e não do São Paulo. Além disso, o dirigente cobrou que uma penalidade não foi assinalada a favor do Peixe. ???Nesta segunda-feira (2), Santos e São Paulo fizeram um clássico disputado que terminou manchado???, disse o executivo, que também citou outros supostos erros de arbitragem contra a equipe da Baixada. ???Os erros se sucedem de maneira dramática contra o Santos, somos cobrados pela torcida e pelos próprios atletas e nos perguntamos: por que as interpretações são sempre contra nós? A regra pode não ser clara, mas a interpretação precisa ser uniforme. As regras do jogo não podem valer só para um lado???, disparou.
