Institutos de pesquisa tentam se explicar após errarem resultados

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

As diretoras dos institutos de pesquisa Ipec e Datafolha tentaram justificar, nesta segunda-feira (3/10), a grande diferença entre as sondagens e o resultados das eleições desse domingo (3/10). As especialistas apontaram a migração de votos e a relação tensa entre pesquisadores e eleitores conservadores como motivos para a discrepância entre as previsões e os números finais ??? 48,43% para Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e 43,20 para Jair Bolsonaro (PL), ??? o que levou a disputa para o segundo turno.

Nas sondagens divulgadas um dia antes do primeiro turno, os institutos indicavam diferença de 14 pontos percentuais entre Lula e Bolsonaro. O atual mandatário, no entanto, terminou bem acima do esperado, com 43,3% dos votos computados, enquanto Ipec e Datafolha o projetavam com 37% e 36%, respectivamente. Nas disputas estaduais e para o Senado, a diferença foi ainda mais gritante.

Márcia Cavallaria, CEO do Ipec (antigo Ibope), justificou que, provavelmente, parte dos indecisos e dos eleitores de Ciro Gomes (PDT) e Simone Tebet (MDB) pode ter mudado de ideia.

???Na pesquisa estimulada, tínhamos Ciro Gomes com 5% e ele obteve 3%. Eram 5% para a Simone e ela recebeu 4% dos votos. E o Lula não ganhou no primeiro turno por 1,6 ponto percentual. Para mim, isso demonstra uma provável migração de votos para o Bolsonaro vindos de parte dos indecisos e dos que desistiram de Ciro e Simone???, afirmou a diretora do instituto em entrevista ao O Globo.

Agressividade A responsável pelo Datafolha, Luciana Chong, também culpa a migração de votos para a diferença entre os resultados. Ela também indica que a tensão na relação dos pesquisadores e com o eleitorado mais conservador pode ter interferido nos números finais.

????? um ponto de atenção que a gente vem monitorando. Não só dessa relação, mas toda a agressividade que vimos acontecer principalmente no último mês em relação aos pesquisadores. De fato pode ter tido alguma interferência, mas não acho que tenha sido só isso ou isso tenha sido fundamental???, disse durante entrevista à GloboNews.

O post Institutos de pesquisa tentam se explicar após errarem resultados apareceu primeiro em Metrópoles.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

ARTIGOS RELACIONADOS

F1: Russell conquista a pole para corrida principal do GP do Canadá

George Russell garantiu a pole position no GP do Canadá de Fórmula 1, abrindo o grid para a corrida deste fim de semana....

Multa de R$ 1 milhão: Câmara de SP aprova veto a crianças na Parada LGBT

Resumo: a Câmara Municipal de São Paulo aprovou um projeto de lei que proíbe a participação de crianças e adolescentes em eventos que...

CBF se manifesta sobre pedido do Flamengo para adiar 18ª rodada

O Flamengo encara o Coritiba no dia 30 de maio, no Maracanã, pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro. O confronto já está confirmado...