SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O cantor Leonardo se vê envolvido em mais uma questão judicial delicada. O sertanejo está sendo processado por pelo menos 10 clientes da empresa AGX Smart Life, que comercializa lotes e casas na cidade de Querência, no Mato Grosso.
De acordo com as ações analisadas pelo F5, algumas delas são coletivas. Os compradores alegam que um dos empreendimentos lançados em 2022 está em situação irregular, com o terreno sofrendo ação de reintegração de posse pelo antigo proprietário. Os consumidores afirmam terem sido lesados por um suposto golpe.
Os clientes reclamam que as casas e lotes adquiridos não foram entregues, e a empresa não forneceu nenhuma previsão sobre reembolso ou entrega. Leonardo é visto como a figura de destaque representando a empresa em anúncios nas redes sociais.
Os demandantes afirmam que escolheram adquirir os imóveis confiando na credibilidade transmitida pelo cantor. Em um vídeo promocional, Leonardo dá a entender que é sócio da empresa.
“Alô, pessoal maravilhoso de Querência, meu querido Mato Grosso. Olha, querem realizar um ótimo investimento e usar bem o seu dinheiro? AGX e Leonardo! Estamos aqui em Querência com diversos empreendimentos. Venham conhecer”, disse Leonardo em um vídeo promocional ao auxiliar nas vendas na cidade, publicado em 2022.
A totalidade das ações, somando um total de R$ 2,9 milhões, solicita indenizações por danos morais, materiais e reembolso do valor pago referente à compra das casas e lotes.
Além de Leonardo, da AGX e do empresário Aguinaldo Anacleto, a ação também envolve corretores locais responsáveis pela intermediação nas negociações. A prefeitura da cidade do interior do Mato Grosso também é alvo da ação, por ter concedido autorização para os negócios.
Questionado pelo F5, Leonardo, por meio de sua assessoria de imprensa, nega ser sócio da empresa. O cantor afirma ter sido apenas garoto-propaganda da empresa por um período e já tomou medidas a respeito do assunto.
A AGX nega qualquer golpe e declara que “um pequeno grupo de investidores, influenciado por um advogado que formou uma associação irregular, entrou com ações judiciais sem fundamentação, distorcendo informações sobre o projeto”.