Trama golpista: por 9 a 1, STF decide não afastar Zanin, Dino e Moraes

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, por ampla maioria de 9 a 1, os pedidos de afastamento dos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin feitos pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e pelo general Braga Neto, em relação ao julgamento dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. O último voto, do ministro André Mendonça, foi a favor do afastamento de Moraes e Dino.

Entretanto, Mendonça seguiu o voto do relator, ministro Luís Roberto Barroso, mantendo Cristiano Zanin no processo. Os pedidos foram apresentados por Bolsonaro, Braga Neto e Mario Fernandes, todos denunciados pela PGR por suposta participação em uma tentativa de golpe.

Barroso foi o primeiro a votar nos quatro recursos em plenário virtual, que se estendeu até as 23h59 da quinta-feira (20/3). O magistrado considerou que os pedidos não tinham fundamentos, posição seguida pelos demais ministros.

Recursos

Os pedidos de afastamento de Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes foram feitos nas Arguições de Impedimento (AIMPs) 177, 178 e 179 e na Arguição de Suspeição (AS) 235.

O presidente do STF explicou que as alegações apresentadas pela defesa não se encaixam nos critérios do Código de Processo Penal (CPP).

Barroso ressaltou que a ação penal privada movida por Dino contra Bolsonaro não configura impedimento, conforme estabelece o CPP. No caso de Zanin, sua atuação passada como advogado do partido político e em casos eleitorais envolvendo Bolsonaro não se enquadram como motivos de impedimento.

Além disso, Barroso rejeitou o pedido do general Mario Fernandes para afastar Flávio Dino, considerando que a atuação deste no Ministério da Justiça foi dentro dos limites administrativos de supervisão da segurança pública.

O ministro também negou o pedido do general Walter Braga Netto contra Alexandre de Moraes, alegando que o prazo para fazer o pedido expirou e que os argumentos da defesa não sustentam a alegação de parcialidade do ministro.

Por fim, Barroso destacou que a notícia de um suposto plano para atentar contra o relator e outras autoridades não implica automaticamente em suspeição conforme previsto no CPP.

Plenário virtual

Os ministros votaram nos recursos de modo virtual, sem debates entre eles. Os 34 acusados pelo procurador-geral da República dos crimes de golpe de Estado, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa armada, dano qualificado e ameaça ao patrimônio público aguardam o desdobramento do caso no STF.

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Messi vira alvo de processo milionário nos EUA após ausência em amistoso da Argentina

Uma empresa de eventos dos Estados Unidos processa Lionel Messi e a Associação de Futebol Argentino por suposto descumprimento contratual, em um caso...

STF decide que professores temporários da educação básica têm direito ao piso nacional do magistério

Resumo: o STF decidiu, de forma unânime, que professores temporários da educação básica têm direito ao piso salarial nacional do magistério, fixado este...

Codesal monta estratégias para prevenção de acidentes na Operação Chuva 2026 em Salvador

Resumo em linhas gerais: Salvador fortalece a Operação Chuva 2026 para prevenir acidentes, com o alinhamento entre a Defesa Civil (Codesal), a vice-prefeita...