TCU arquiva processo contra Rui Costa em caso de respiradores e ministro argumenta que seria “crueldade” punir gestores

Publicado:

O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu arquivar o processo que envolvia o ex-governador da Bahia e atual ministro da Casa Civil, Rui Costa (PT), relativo à aquisição de 300 respiradores pulmonares não entregues durante a pandemia da Covid-19. A compra dos equipamentos, realizada em 2020, totalizou R$ 48,7 milhões.

Segundo informações da coluna de Mônica Bérgamo, da Folha de São Paulo, o arquivamento do processo contra Rui Costa foi aprovado por 5 votos a 2. Adicionalmente, o TCU determinou uma tomada de contas especial contra a empresa responsável pela entrega dos respiradores, visando recuperar os danos causados aos cofres públicos.

À época da compra, Rui Costa também era presidente do Consórcio do Nordeste, que envolvia os estados da região e foi responsável pela transação com a empresa Hempcare, especializada em medicamentos à base de maconha.

O pagamento antecipado foi efetuado, porém o contrato não foi cumprido. O ministro do TCU, Jorge Oliveira, relator do caso, destacou em seu voto que a antecipação do pagamento foi realizada à empresa “sem as devidas cautelas para mitigar o risco” de inadimplência. Ele defendeu a continuidade do processo.

O ministro Bruno Dantas apresentou uma visão distinta em seu voto revisor, não questionando “a gravidade dos fatos ou a atuação dos agentes públicos envolvidos”, mas sim a “reprovabilidade das condutas, dadas as circunstâncias em que ocorreram”.

Dantas salientou que seria injusto responsabilizar gestores públicos sem considerar o contexto desafiador enfrentado durante a pandemia, em que as dimensões dos desafios eram incertas.

“A interpretação jurídica precisa levar em conta o contexto histórico no qual os eventos ocorrem, fator essencial para compreender adequadamente seu significado. Portanto, é desconcertante, apenas cinco anos depois, cogitar a responsabilização daqueles que estavam na linha de frente dessa batalha — para dizer o mínimo — justamente em seu período mais crítico e incerto”, afirmou.

Os ministros Walton Alencar, Benjamin Zymler, Aroldo Cedraz e Antonio Anastasia apoiaram o posicionamento de Bruno Dantas, em oposição aos votos de Jorge Oliveira, Augusto Nardes e Jhonatan de Jesus.

Diante das complexidades enfrentadas pelos gestores públicos em meio à pandemia, a decisão do TCU destaca a importância de considerar o contexto histórico para uma análise justa e equilibrada das ações administrativas. A reflexão sobre as decisões tomadas em situações extremas como a pandemia se torna crucial para o aprimoramento da gestão pública e a compreensão das nuances envolvidas nesses processos.

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Justiça determina penhora de direitos autorais de Netinho de Paula para quitar dívida por danos morais em ação de 2001; relembre

A Justiça de São Paulo determinou a penhora de todos os direitos autorais que o cantor Netinho...

Câmera flagra atropelamento de policial rodoviária federal aposentada na Avenida Paulo VI, em Salvador

Uma câmera de segurança registrou o atropelamento de Marta Maria dos Santos, uma policial rodoviária federal aposentada de 60 anos. O...

Líder da LBV, Paiva Netto fundou uma das sete maravilhas de Brasília

Faleceu na manhã desta terça-feira (7/10), aos 84 anos, José Paiva Netto, diretor-presidente da Legião da Boa Vontade (LBV). Ele é o fundador...