Receita e CNM divergem sobre números, mas perdas de municípios com mudança do IR devem ultrapassar R$ 4,5 bi

Publicado:

compartilhe esse conteúdo

A discussão sobre as perdas que estados e municípios podem enfrentar com a elevação da faixa de isenção do Imposto de Renda para R$ 5 mil está em plena ebulição. Apesar das discrepâncias nos números, a tramitação do projeto permanece firme e pode ser votada antes do recesso parlamentar. O relator da proposta, deputado Arthur Lira (PP-AL), enfatizou a importância do tema durante uma audiência pública, que contou com a participação do secretário da Receita Federal, Robinson Barreirinhas.

A Receita Federal projeta perdas anuais de R$ 4,55 bilhões na arrecadação, sendo R$ 3,01 bilhões atribuídos aos municípios e R$ 1,54 bilhão aos estados. No entanto, essas estimativas foram rebatidas pelo presidente da Confederação Nacional dos Municípios (CNM), Paulo Ziulkoski, que alerta para uma possível perda de até R$ 9,5 bilhões para as cidades.

Ziulkoski reconhece que a proposta tem o potencial de beneficiar aproximadamente quatro a cada dez servidores municipais, além de um número significativo de brasileiros. Contudo, ele sublinha a urgência de uma compensação clara e eficaz para garantir que as cidades não sofram impactos negativos com as mudanças. “É crucial que se crie uma solução que assegure os recursos necessários”, afirma.

O debate acirrado entre os representantes é refletido na fala de Arthur Lira, que pediu “números exatos” para entender o verdadeiro impacto da proposta. Ele destacou que sua equipe técnica está em contato com a Receita Federal para assegurar que todos os dados utilizados sejam precisos. Lira tranquilizou os jornalistas, dizendo que, mesmo com o atraso na apresentação de alguns números, isso não afetará a tramitação do projeto.

Durante a audiência, Ziulkoski também propôs uma solução para mitigar as perdas: o aumento em 0,5% do Fundo de Participação dos Municípios (FPM). Sua sugestão visa oferecer uma compensação direta e eficaz, sublinhando a relevância da população nas decisões orçamentárias. “Essa medida beneficiaria todos, pois leva em consideração os cidadãos em cada município”, conclui.

O cenário está em evolução, e a colaboração entre os legisladores é fundamental para garantir que as necessidades das cidades sejam atendidas. O que você pensa sobre essa questão? Compartilhe suas ideias nos comentários!

Facebook Comments

Compartilhe esse artigo:

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Bell, Daniela e mais: Confira a ordem do desfile dos trios na festa da Salvador FM na Barra

A festa em comemoração aos cinco anos da Salvador FM irá transformar a Barra em Carnaval antes mesmo do início oficial da folia....

Roberto Carlos sofre acidente em gravação do especial de fim de ano da Globo

Roberto Carlos sofre acidente durante gravação de especial de fim de ano Roberto Carlos sofre acidente durante gravação de especial de fim de ano...

Ana Castela revela complicação inesperada de doença. Entenda

Ana Castela atualizou os fãs neste domingo (14/12) sobre a saúde. Em postagens nas redes sociais, a cantora revelou ter conjuntivite, e contou...